Решение № 12-107/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 12-107/2017

Дело № 12-107/17


Р Е Ш Е Н И Е

26 июня 2017 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Судьи Власовой О.В.

при секретаре Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление командира батальона №2 Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № от 06.04.2017 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением командира батальона №2 ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № от 06.04.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 руб.

С данным постановлением ФИО1 несогласен, просит вынесенное в отношении него постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Ссылается на то, что 30.03.2017 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, который имеет грубые нарушения: в протоколе некорректно указано время совершения административного правонарушения, его адрес регистрации не соответствует действительности, не указано место работы, права и обязанности ему не разъяснялись. Позже 06.04.2017 в административный протокол были внесены изменения и вынесено обжалуемое постановление. Ввиду отсутствия состава административного правонарушения, объективных доказательств его вины считает постановление подлежащим отмене.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы настоящего дела, материал по факту ДТП, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 указанного Кодекса, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил дорожного движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.

В силу п. 7.2 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 "О Правилах дорожного движения" при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен: при дорожно-транспортном происшествии; при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.

Как видно из материалов дела, 30.03.2017 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, из которого следует, что водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил требования ПДД в случае ДТП, участником которого он является, не выставил знак аварийной остановки.

Постановлением командира батальона №2 ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № от 06.04.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 руб.

По факту дорожно-транспортного происшествия 31.03.2017 органами ГИБДД было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого установить факт столкновения, а также наличие либо отсутствие нарушений Правил дорожного движения РФ в действиях водителя ФИО1 и водителя А. (с автомобилем которого со слов ФИО1 произошло столкновение) не представилось возможным ввиду недостаточной, противоречивой доказательной базы. В связи с этим постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 25.05.2017 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Исходя из положений приведенных выше норм закона, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что 30.03.2017 ФИО1 участником дорожно-транспортного происшествия не являлся. Следовательно, на нем не лежало обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, за невыполнение которых ч 1.ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Значит, в действиях указанного лица состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ отсутствует.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление командира батальона №2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № от 06.04.2017 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Судья /подпись/ Власова О.В.