Решение № 2А-4774/2025 2А-4774/2025~М-3770/2025 М-3770/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2А-4774/2025

№ 2а-4774/2025

25RS0001-01-2025-006147-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года город Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи З.В.Костюк

при помощнике судьи Славиной А.О.,

с участием помощника прокурора <адрес> города Владивостока З.М.Варицкой,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО3 обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, указав в обоснование требований, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ осужден Хорошевским городским судом <адрес> по ст.158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 20 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Артемовского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>, без письменного разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения, с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. Срок надзора установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> края в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения административного надзора к ранее установленным по решению Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>, без письменного разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения, с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них, а также в виде запрета посещать кафе, бары, рестораны, ночные клубы и другие питейные и увеселительные заведения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ. Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений к ранее установленным по решению Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет выезда за пределы <адрес>, без письменного разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения, с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) три раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО1, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ФИО2 на путь исправления не встал; неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; постановления вступили в законную силу; участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, но недисциплинирован, установленные административные ограничения административного надзора не соблюдает; на отметки в Отдел полиции является нерегулярно, имеются пропуски.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

Помощник прокурора <адрес> Варицкая З.М. в судебном заседании полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, поскольку доводы административного истца обоснованны, подтверждены письменными доказательствами, которые не вызывают сомнений; требования законны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Хорошевского городского суда <адрес> за совершение преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 20 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Артемовского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>, без письменного разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения, с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. Срок надзора установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> края в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения административного надзора к ранее установленным по решению Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>, без письменного разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения, с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них, а также в виде запрета посещать кафе, бары, рестораны, ночные клубы и другие питейные и увеселительные заведения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №.

ФИО2 ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему разъяснен порядок применения ст. 19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ.

Согласно представленному в материалы дела регистрационному листу поднадзорного лица по делу административного надзора № ФИО2 на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 часов не прибыл.

Установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором ОАН УУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 в отношении ФИО2 был составлен протокол ПК-25 № об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу № ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать часов); постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; сведения об исполнении наказания отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором ОАН УУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 в отношении ФИО2 был составлен протокол ПК-25 № об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу № ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать часов); постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; сведения об исполнении наказания отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором ОАН УУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 в отношении ФИО2 был составлен протокол ПК-25 № об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу № ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать часов); постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; сведения об исполнении наказания отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором ОАН УУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 в отношении ФИО2 был составлен протокол ПК-25 № об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу № ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать часов); постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; сведения об исполнении наказания отсутствуют.

Из представленной в материалы дела характеристики участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <адрес> на ФИО2 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> знамени <адрес>, зарекомендовал себя удовлетворительно; в злоупотреблении алкогольных напитков и наркотических веществ не замечен; официально не трудоустроен; в период установленного срока админисративного надзора неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что факты неоднократного совершения ФИО2 административных правонарушений и характеристика участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <адрес> указывают на то, что административный ответчик на путь исправления не встал, в период нахождения под административным надзором допускал нарушения административных ограничений, установленных в отношении него судом.

С учетом установленного, суд приходит к выводу о том, что требования Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора подлежат удовлетворению, и считает необходимым установить дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) три раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом, с сохранением иных видов административных ограничений установленных решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- запрет выезда за пределы <адрес>, без письменного разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения, с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

- запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них, а также в виде запрета посещать кафе, бары, рестораны, ночные клубы и другие питейные и увеселительные заведения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> знамени, <адрес>, к ранее установленным решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) три раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом, с сохранением иных видов административных ограничений установленных решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить поднадзорному лицу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья З.В. Костюк

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025 г.