Постановление № 5-2142/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-2142/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Захаркина К.Е.,

с участием адвоката Процевитого Н.О., удостоверение №, ордер № от ... г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОП № 5 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1 ича, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, работающего без официального трудоустройства, женатого, имеющего малолетних детей 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № 551037 от 12.10.2020 года ФИО1 12.10.2010 года в 21 часов 20 минут, находясь около <...> в <...>, оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей, на законное требование сотрудников полиции проследовать в отдел полиции ответил отказом, стал хватать за одежду руками, отталкивая сотрудников полиции попытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – оперуполномоченного ОУР ОП № 5 УМВД по г. Ростову-на-Дону майора полиции ......., оперуполномоченного ОУР ОП №5 УМВД по г. Ростову-на-Дону капитана полиции ............, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал, его позиция была подержана адвокатом Процевитым Н.О.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, адвоката Процевитого Н.О., оценив все представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии 61 № от ... г.,

- рапортами сотрудников полиции от ... г.,

- протоколом об административном задержании № от ... г.,

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административный штраф в размере 1000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ича, ... г. года рождения, уроженца <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с <***>, Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН <***>, КПП 616801001, получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростова-на-Дону), КБК 18811601201010001140, ОКТМО 60701000, УИН 18880361204005510374.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья