Решение № 2-433/2018 2-433/2018 ~ М-310/2018 М-310/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-433/2018

Мотивированное
решение вынесено 18.05.2018г. Дело № 2-433/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.05.2018г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Воловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Территориальному Управлению Росимущества по Ярославской области о признании права собственности на гараж и земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО1 являлась членом ГК «Солнечный-3», ей принадлежал гаражный бокс №. Постановлением Главы администрации г.Углича от 17.123.1993г. №1080 ей был выделен земельный участок для обслуживания данного гаражного бокса в пожизненное наследуемое владение, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждено Свидетельством о праве владения от 23.12.1993г. ФИО1 умерла 22.09.2000г. После её смерти наследником по завещанию стала её дочь-ФИО2, которой нотариусом 23.03.2001г. было выдано Свидетельство о праве на наследство-квартиру по адресу: <адрес>. Наследником ФИО1 по закону, наряду с ФИО2 является её сын- ФИО5 С заявлениями о принятии наследства по закону указанные лица в установленном законом порядке не обращались, однако, фактически наследственное имущество, состоящее из гаражного бокса и земельного участка, приняла ФИО2

ФИО2 умерла 19.04.2007г. Наследниками по закону после ФИО2 являются её дети- ФИО6 и ФИО4, которые в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически наследственное имущество в виде гаражного бокса и земельного участка принял ФИО4

ФИО4 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на вышеуказанное имущество по основаниям ст.234 ГК РФ, указав, что начиная с октября 2000г., т.е. фактически после смерти бабушки и до настоящего времени гаражным боксом и земельным участком пользуется он, оплачивает электроэнергию, поддерживает гаражный бокс в надлежащем техническом состоянии.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил установить факт принятия им наследства после смерти своей матери-ФИО2 в виде гаражного бокса и земельного участка, признать за ним право собственности на данное имущество в порядке наследования. Пояснил, что по его обращению кадастровым инженером ФИО3 выполнены кадастровые работы в отношении земельного участка для обслуживания гаражного бокса. По итогам межевания, установлено, что площадь данного участка составила <данные изъяты> кв.м., его границы согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется, что отражено в Акте согласования местоположения границ земельного участка.

От ответчика МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях поступил отзыв на иск, в котором указано, что спорные объекты недвижимого имущества не внесены в реестр федерального имущества, в связи с чем ответчик просит рассмотреть дело без участия своего представителя, возражений по иску не имеет.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО7 и ФИО8 в суде пояснили, что являются собственниками гаражных боксов в ГК «Солнечный-3». На протяжении длительного времени (более 10 лет) гаражным боксом под № пользуется ФИО4, который хранит в нём транспортное средство, производит оплату за электроэнергию. Кроме него данным гаражным боксом никто не пользуется. В настоящее время в ГК «Солнечный-3» председателя нет.

От третьих лиц-Управления Росреестра по ЯО, ГК «Солнечный-3» возражений по иску не поступило.

Третье лицо ФИО5 в суде пояснил, что возражений против исковых требований ФИО4 не имеет, с самостоятельными исковыми требования обращаться не намерен.

После смерти своей матери- ФИО1 он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, не возражал, чтобы фактически гаражным боксом пользовалась сестра-ФИО2 и её сын-ФИО4

Третье лицо ФИО6 в суде пояснила, что является сестрой истца ФИО4, дочерью умершей ФИО2 После смерти матери они с братом к нотариусу не обращались, однако фактически гаражным боксом пользуется истец. ФИО6 не возражает против признания за ним права собственности на данное наследственное имущество.

Заслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствие со ст.ст.1152,1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При этом принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Установлено, что ФИО1 являлась членом ГК «Солнечный-3», ей принадлежал гаражный бокс №. Постановлением Главы администрации г.Углича от 17.123.1993г. №1080 ей был выделен земельный участок для обслуживания данного гаражного бокса в пожизненное наследуемое владение, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждено Свидетельством о праве владения от 23.12.1993г. ФИО1 умерла 22.09.2000г. После её смерти наследником по завещанию стала её дочь-ФИО2 которой нотариусом 23.03.2001г. было выдано Свидетельство о праве на наследство-квартиру по адресу: <адрес>. Наследником ФИО1 по закону, наряду с ФИО2 является её сын- ФИО5 С заявлениями о принятии наследства по закону указанные лица в установленном законом порядке не обращались, однако, фактически наследственное имущество, состоящее из гаражного бокса и земельного участка, приняла ФИО2

ФИО2 умерла 19.04.2007г. Наследниками по закону после ФИО2 являются её дети - ФИО6 и ФИО4, которые в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически наследственное имущество в виде гаражного бокса и земельного участка принял ФИО4, который пользуется гаражным боксом для размещения своего транспортного средства, оплачивает расходы по электроэнергии. Согласно технического плана от 08.02.2018г., декларации об объекте недвижимости от 02.03.2018г., объект недвижимости- гаражный бокс № в ГК «Солнечный-3» имеет площадь <данные изъяты> кв.м., год застройки 1976.

В соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО3, площадь земельного участка для обслуживания гаражного бокса по итогам межевания составила <данные изъяты> кв.м., его границы согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется, что отражено в Акте согласования местоположения границ земельного участка. Правовой статус земельного участка должен соответствовать статусу объекта, для обслуживания которого он предназначен. С учетом изложенных обстоятельств, отсутствия притязаний иных лиц на спорное имущество, требование ФИО4 основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за ФИО4 в порядке наследования после ФИО2, умершей 19.04.2007г. право собственности на

- гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.,

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для обслуживания гаражного бокса, с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>.

Прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный ей для обслуживания гаражного бокса в ГС «Солнечный-3» на основании Постановления Главы администрации г.Углича от 17.123.1993г. №1080.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: О.В.Долгощинова