Решение № 2-941/2017 2-941/2017~М-891/2017 М-891/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-941/2017

Дело № 2-941/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка Оренбургской области 16 ноября 2017 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи И.В. Бредихиной,

при секретаре А.А. Панченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Акционерное общество «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому последнему выдан кредит в сумме 379890,11 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 9,83 % годовых, в целях оплаты ФИО1 60 % стоимости автомобиля VOLKSWAGEN POLO 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № по договору №Ф купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью 500000 рублей с ООО «Мотом Центр», а также оплаты страховой премии за один год страхования в размере 45700 рублей по договору имущественного страхования транспортного средства, оплаты страховой премии в сумме 34190,11 рублей по договору страхования жизни и трудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6 договора погашение кредита должно было производиться ФИО1 равными суммами 12228 рублей ежемесячно по 15 календарным дням месяца. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту в силу п. 12 Договора на сумму просроченной задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. Ответчик неоднократно нарушал обязанности по оплате кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту, но заемщик задолженность не оплатил. По состоянию на 09..01.2017 года задолженность составила 387837,66 рублей: из которых: 354981,26 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 18541,46 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 9983,02 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4331,92 рубля – штрафные проценты, начисление которых приостановлено истцом

ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении исполнения обязательства ФИО1 по кредитному договору предусмотрена передача приобретаемого автомобиля в залог банку. Общество просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 387837,66 рублей, сумму государственной пошлины в размере 13078,38 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VOLKSWAGEN POLO 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № путем продажи на публичных торгах.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал. Из справок отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению ОМВД РФ по Новосергиевскому району ФИО1 по адресу регистрации не проживают, точное место его фактического проживания установить не представилось возможным.

В порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты прав ответчика, место жительства которого неизвестно, был назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат О.В. Аксютина, действующая на основании ордера, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку позиция ответчика по делу ей неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор согласно которому ФИО1 выдан кредит в сумме 379890,11 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 9,83 % годовых, под залог транспортного средства – VOLKSWAGEN POLO 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно условиям кредитного договора, а также положениям п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Во исполнение условий договора банк перечислил на счет ФИО1 сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Согласно п. 6 договора погашение кредита должно было производиться ФИО1 равными суммами 12228 рублей ежемесячно по 15 календарным дням месяца. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту в силу п. 12 Договора на сумму просроченной задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору п.п. 10, 22 предусмотрена передача приобретаемого автомобиля VOLKSWAGEN POLO 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № в залог банку.

В судебном заседании установлено, что банк свои обязательства по указанному договору выполнил. Денежные средства по кредитному договору были перечислены на счет заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со счета заемщика. Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, нарушал порядок возврата кредита и выплат процентов по кредиту, предусмотренный графиком платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Как следует из Условий предоставления кредита, с которыми ответчик согласился, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет 387837,66 рублей: из которых: 354981,26 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 18541,46 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 9983,02 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4331,92 рубля – штрафные проценты.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Из представленных документов следует, что согласно решению единственного акционера Банка № от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на «Акционерное общество «Юни КредитБанк».

Судом установлено, что ответчик нарушает условия кредитного договора, а именно не погашает кредит и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных требований.

В силу п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случае и порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

При таких обстоятельствах следует признать, что истец вправе требовать обращение на предмет залога - автомобиль VOLKSWAGEN POLO 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов, связанных с уплатой при подаче иска в суд государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору в размере 387837,66 (триста восемьдесят семь тысяч восемьсот тридцать семь рублей 66 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13078,38 (тринадцать тысяч семьдесят восемь рублей 38 копеек), а всего 400916,04 (четыреста тысяч девятьсот шестнадцать рублей 04 копейки)

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль VOLKSWAGEN POLO 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд с подачей жалобы через суд, принявший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2017 года

Председательствующий