Решение № 2А-424/2017 2А-424/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-424/2017

Дело №2а-424/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Левиной З.А.,

при секретаре Бадикове Д.И.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО5 действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова к Мещерскому ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Инспекция федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова (далее по тексту – ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова, административный истец) обратилась в суд с административном иском к Мещерскому ФИО7 (далее административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц в сумме 2 706 рублей и пени в сумме 431 рубль 99 копеек, транспортному налогу в сумме 896 рублей и пени в размере 167 рублей 04 копейки. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Мещерский ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 ФИО9 поддержала требования по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик Мещерский ФИО10. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями и почтовым уведомлением. В таком случае, в силу ч. 2 ст. 100 КАС РФ, он считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 159 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обязательств, предусматривающих уплату налога и сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Мещерский ФИО11 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

По сведениям, содержащимся в материалах делах и представленным административным истцом, Мещерский ФИО12 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которые в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются объектами налогообложения.

В адрес Мещерского ФИО13 административным истцом было направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ года на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 6).

Однако транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 896 рублей, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 706 рублей уплачен не был. При этом в силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года налогоплательщику Мещерскому ФИО14 была начислена пеня в сумме 431 рубль 99 копеек по налогу на имущество физических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ года пеня в размере 167 рублей 04 копейки по транспортному налогу.

Согласно положениям ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Так как, добровольная оплата налога не была произведена административным ответчиком в установленный законом срок, согласно ст. 69 НК РФ, в отношении налогоплательщика было вынесено требование об уплате налога и пени на основании действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах № № от ДД.ММ.ГГГГ года, срок исполнения данного требования до ДД.ММ.ГГГГ года.

Вышеуказанное требование было направлено инспекцией в адрес административного ответчика заказной почтой.

В установленный срок требование Мещерским ФИО15 исполнено не было.

Положением п.п. 7 п.1 ст. 23 ПК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Пунктом 3 ст. 44 НК РФ установлен исчерпывающий перечень обстоятельств, с которыми связано прекращение обязанности по уплате налога и (или) сбора: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком; со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим; с ликвидацией организации- налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Однако ни одно из указанных обстоятельств в отношении Мещерского ФИО16 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Мещерского ФИО17 следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 286 - 287 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова к Мещерскому ФИО18 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с Мещерского ФИО19 (ИНН №) в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 896 рулей и пени в сумме 167 рублей 04 копейки, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 706 рулей и пени в сумме 431 рубль 99 копеек, а всего 4 201 (четыре тысячи двести один) рубль 03 копейки.

Взыскать с Мещерского ФИО20 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 20 марта 2017 года.

Судья З.А. Левина