Решение № 2-2127/2019 2-2127/2019~М-1740/2019 М-1740/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2127/2019Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2127/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Логинове Д.А., рассмотрев 14 мая 2019 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключили кредитный договор №. Указанный договор заключен в результате акцептирования оферты – заявления ответчика о выдаче кредитной карты посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составила <данные изъяты>% годовых. Согласно п.3.5, 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выразилось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. За ответчиком по состоянию на 14.04.2019 образовалась задолженность согласно расчету в общем размере 116 027 рублей 24 копейки. Ответчику было направлено уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (кредитной карте) в размере 116 027 рублей 24 копейки, в том числе: 111 373 рубля 34 копейки – просроченный основной долг, 4 653 рубля 90 копеек – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 520 рублей 54 копейки. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Согласно пункту первому статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что 11.07.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор о предоставлении кредитной карты) №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит под <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита составила <данные изъяты>% годовых. Лимит кредита составил <данные изъяты> рублей (л.16-19). Обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, денежные средства были зачислены на счет заемщика путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. В пункте 1.2. Кредитного договора установлено, что операции, совершаемые с использованием карты, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно пунктам 2.5., 2.6, 6 Кредитного договора, срок уплаты Обязательного платежа определятся в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Клиентом Договора. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Размер суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями. Как следует из п.12 Кредитного договора за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты клиентом все суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.14 Кредитного договора, Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять. В связи с тем, что заемщик производил с нарушением условий кредитного договора, в части своевременного возврата кредита, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, производя платежи с задержкой и в неполном объеме, истцом было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчик оставил без удовлетворения. Сумма задолженности по расчету истца по состоянию на 14.04.2019 размер задолженности составляет 116 027 рублей 24 копейки, из которых: 111 373 рубля 34 копейки – просроченный основной долг, 4 653 рубля 90 копеек – неустойка. Расчет задолженности по кредиту (основному долгу) суд признает верным и обоснованным, ответной стороной расчет не оспорен. Сведений о погашении указанной суммы задолженности суду не представлено. Величина неустойки, по мнению суда, является соразмерной последствиям нарушения обязательств, оснований для снижения размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая изложенное, поскольку требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком не исполнено, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 116 027 рублей 24 копейки, в том числе: 111 373 рубля 34 копейки – просроченный основной долг, 4 653 рубля 90 копеек – неустойка. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 520 рублей 54 копейки. Руководствуясь статьями 194-199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 задолженность по договору о предоставлении кредитной карты № от 11.07.2017 по состоянию на 14.04.2019 в размере 116 027 рублей 24 копейки, из которых: 111 373 рубля 34 копейки – просроченный основной долг, 4 653 рубля 90 копеек – неустойка. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 520 рублей 54 копейки. Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А. Перфилова Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2019 года. Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Перфилова Инна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |