Решение № 2-1536/2019 2-1536/2019~М-1295/2019 М-1295/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1536/2019

Дело № 2-1536/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Захаровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключён договор кредитования № на денежную сумму в размере 203 119 рублей, сроком на 37,26 месяцев. Ответчица приняла на себя обязательство ежемесячно вносит платежи, включающие в себя сумму основного долга, процентов, комиссии (при наличии). В связи с нарушением ответчицей условий договора по возврату кредита, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 368 205 рублей 75 копеек, из которых: 200 145 рублей 37 копеек задолженность по основному долгу; 168 060 рублей 38 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности, а также расходы, по оплате государственной пошлины, понесённые при обращении в суд с настоящим иском в размере 6 882 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что кредитный договор с ПАО КБ «Восточный» заключала. В связи с тяжелой болезнью сына у неё сложилось тяжёлое материальное положение, в связи с чем, с июля 2016 г. не вносила денежных средств на погашение кредита. Обращалась в банк с просьбой о приостановлении действия кредитного договора, однако ответа не получила.

Заслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

По смыслу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Исходя их ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Статьей 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 203 119 рублей на срок 84 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 30,4 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. С условиями вышеназванного договора, а также графиком погашения кредита ФИО1 ознакомлена, что подтверждается её подписью.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что обязательство подлежит исполнению в тот день или соответственно в любой момент в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено, в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени.

Судом установлено, что ФИО1 с июля 2016 года не исполняла надлежащим образом свои обязательства по уплате суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, чем нарушила условия договора, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по предоставлению кредита ответчице ФИО1, исполнил в полном объеме.

Судом установлено, что в настоящее время задолженность ответчицей по кредитному договору не погашена.

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд находит его верным.

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ответчицы перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела и подтвержденных соответствующими доказательствами, ответчицей суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 368 205 рублей 75 копеек, из них: 200 145 рублей 37 копеек задолженность по основному долгу; 153 759 рублей 17 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 14 301 рубль 21 копейка просроченные проценты за пользование кредитными средствами.

Таким образом, исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчицы подлежит сумма 368 205 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления ПАО КБ «Восточный» исходя из цены иска, оплачена государственная пошлина в размере 6 882 рубля 06 копеек, которая подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 368 205 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 882 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юртаева О.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Юртаева О.А.