Решение № 2А-1169/2018 2А-1169/2018 ~ М-641/2018 М-641/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-1169/2018

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1169/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., с участием представителя административного истца ФИО1, при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № 6 обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО2 транспортный налог в сумме 14 310 рублей и пени по транспортному налогу в размере 538 рублей 92 копейки, ссылаясь на то, что Межрайонная ИФНС России №6 по Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 транспортного налога, пени за несвоевременную уплату по транспортному налога.

11.09.2017 г. мировым судьей судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № 2а-1367/2017 о взыскании транспортного налога, пени за несвоевременную уплату по транспортному налога, налог на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, земельный налог, пени по земельному налогу.

26.09.2017 мировой судья судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области вынес определение об отмене судебного приказа на основании заявления должника, так же было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога, так как на нем зарегистрировано транспортное средство:

прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель:SDLG LG 936L, (номер обезличен) Год выпуска 2013, Дата регистрации права 06.08.2013;

автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель:ОПЕЛЬ АСТРА GTC P-J\SW, VIN: (номер обезличен), Год выпуска 2013, Дата регистрации права 01.10.2013 0:00:00, Дата утраты права 01.07.2017;

автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Мод ель: КАМА35 511, (номер обезличен) Год выпуска 1983, Дата регистрации права 05.10.2007; трактор, комбайны и специальные автомашины, Государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель: БЕЛАРУС 920, (номер обезличен) Год выпуска 2011, Дата регистрации права 23.04.2012;

автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель:РЕНО КАПТУР, VIN: (номер обезличен), Год выпуска 2016, Дата регистрации права 24.02.2017 0:00:00, указанные в налоговом уведомлении №76706279.

На основании сведений о транспортных средствах налогоплательщику был начислен

транспортный налог с физических лиц за 2015 год со сроком уплаты до 01.12.2016 года в сумме 14 310.00 руб., налог не был уплачен в установленный законодательством срок, на основании ст.75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в сумме: 538.92 руб.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ Межрайонная ИФНС России №6 по Нижегородской области направило налогоплательщику, требования об уплате налога от 14.02.2017 № 3631.

Однако, обязанность, предусмотренную п. 1 ст.23 Кодекса, по уплате налогов налогоплательщик не выполнил и нарушил тем самым нормы налогового законодательства.

До настоящего времени вышеуказанные суммы ответчиком в бюджет не внесены.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что в соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога, так как на нем зарегистрировано транспортное средство:

прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель:SDLG LG 936L, (номер обезличен) Год выпуска 2013, Дата регистрации права 06.08.2013;

автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель:ОПЕЛЬ АСТРА GTC P-J\SW, VIN: (номер обезличен), Год выпуска 2013, Дата регистрации права 01.10.2013 0:00:00, Дата утраты права 01.07.2017;

автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Мод ель: КАМА35 511, (номер обезличен) Год выпуска 1983, Дата регистрации права 05.10.2007; трактор, комбайны и специальные автомашины, Государственный регистрационный знак: (номер обезличен) Марка/Модель: БЕЛАРУС 920, (номер обезличен) Год выпуска 2011, Дата регистрации права 23.04.2012;

автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель:РЕНО КАПТУР, VIN: (номер обезличен), Год выпуска 2016, Дата регистрации права 24.02.2017 0:00:00, указанные в налоговом уведомлении №76706279.

На основании сведений о транспортных средствах налогоплательщику был начислен

транспортный налог с физических лиц за 2015 год со сроком уплаты до 01.12.2016 года в сумме 14 310.00 руб., налог не был уплачен в установленный законодательством срок, на основании ст.75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в сумме: 538.92 руб.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ Межрайонная ИФНС России №6 по Нижегородской области направило налогоплательщику, требования об уплате налога от 14.02.2017 № 3631.

Однако, обязанность, предусмотренную п. 1 ст.23 Кодекса, по уплате налогов налогоплательщик не выполнил и нарушил тем самым нормы налогового законодательства.

Межрайонная ИФНС России №6 по Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 транспортного налога, пени за несвоевременную уплату по транспортному налога.

11.09.2017 г. мировым судьей судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № 2а-1367/2017 о взыскании транспортного налога, пени за несвоевременную уплату по транспортному налога, налог на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, земельный налог, пени по земельному налогу.

26.09.2017 мировой судья судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области вынес определение об отмене судебного приказа на основании заявления должника, так же было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени - 29 марта 2018 года.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области 26 сентября 2017 года, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд истекал 26 марта 2018 года (26 сентября 2017 года + 6 месяцев).

Налоговый же орган обратился в суд с административным иском 29 марта 2018 года, то есть по истечении указанного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска указанного срока для обращения в суд, материалы дела не содержит.

В связи с этим административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области в удовлетворении административного иска к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь:



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №6 по Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Водяницкая Анна Халильевна (судья) (подробнее)