Решение № 2-623/2023 2-623/2023~М-551/2023 М-551/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 2-623/2023Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-623/2023 № Именем Российской Федерации <адрес> 20 ноября 2023 года Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании гражданского дела по иску администрации Жирновского муниципального района <адрес> к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи встроенного нежилого помещения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, Администрация Жирновского муниципального района <адрес> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику ФИО1, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор купли - продажи встроенного нежилого помещения. Указанное недвижимое имущество было передано ответчику, что подтверждается актом приема-передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Согласно требований п. 3 Договора купли - продажи с рассрочкой платежей, Покупатель оплачивает Продавцу стоимость встроенного нежилого помещения в сумме 427199 рублей без учета НДС на расчетный счет: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, Получатель: УФК по <адрес> (Комитет муниципального хозяйства Администрации Жирновского муниципального района) ИНН №, КПП № ОКАТО №, КБК № единовременным платежом до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5956 рублей, остальная часть в сумме 421243 рубля оплачивается ежемесячными платежами в сумме 5933 рублей до ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту сверки расчетов между истцом и ответчиком, оплачено ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 478,61 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком должен был быть уплачен очередной платеж по Договору в размере 6818,07 рублей, однако, указанная денежная сумма на расчетный счет истца не поступила, что подтверждается актом сверки расчетов между истцом и ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, задолженность ответчика по Договору по состоянию на "ДД.ММ.ГГГГ г. составила 429 425,33 рублей. В связи с существенным нарушением Ответчиком условия Договора, которое выразилось в просрочке очередного платежа по Договору, истец ранее направлял в адрес ответчика претензии: 1. ДД.ММ.ГГГГ № направленна претензия о погашении суммы задолженности по Договору в размере 108 814,76 руб. (основной долг и начисление процентов по 1/3 ставке рефинансирования ЦБ РФ), а также начислена неустойка за несвоевременно производимые платежи в сумме 6846,81 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик на претензию не отреагировал, ответ не предоставил, оплату не произвел. 2. ДД.ММ.ГГГГ № направленна претензия о погашении суммы задолженности по Договору в размере 270 435,56 руб. в 10-ти дневный срок со дня получения претензии. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца ответ на претензию с просьбой о предоставлении отсрочки платежа, частичное погашение образовавшейся задолженности обязалась оплатить в течение 30 дней. 3. ДД.ММ.ГГГГ № направленна претензия о погашении суммы задолженности по Договору в размере 282 997,11 руб. в 30-ти дневный срок со дня получения претензии. ДД.ММ.ГГГГ (вх № от ДД.ММ.ГГГГ) ответчик направил в адрес истца ответ на претензию с просьбой о предоставлении отсрочки платежей, ответчик обязался выполнить свое обязательство и погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ - данное обязательство ответчиком не выполнено в полном объеме. 4. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца направлено заявление с просьбой о предоставлении рассрочки платежа в связи с трудным финансовым положением, оплату ответчик обязался вносить ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ - данное обязательство ответчиком не выполнено в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ № истец в адрес ответчика направил ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении рассрочки платежа. 5. ДД.ММ.ГГГГ № направлена претензия в адрес ответчика о погашении суммы задолженности по Договору в сумме 429425,33 руб. в 30-ти дневный срок со дня получения претензии, что подтверждается реестром на отправку заказной корреспонденции администрации Жирновского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 6. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в адрес истца направил заявление о возвращении в счет погашения долга встроенное нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, помещение 3 по Договору купли - продажи встроенного нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. 7. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, решение о «судьбе» вышеуказанного Договора-купли продажи с рассрочкой платежа возможно только в судебном порядке. Сумма платежей, полученных от ответчика, не превышает половину цены встроенного нежилого помещения находящееся по адресу: <адрес>, помещение III, что подтверждается актом сверки расчетов между истцом и ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4 Договора, до полного расчета ответчика (Покупателя) с истцом (Продавцом) недвижимое имущество, указанное в пункте 1 Договора находится в залоге у истца (Продавца). ДД.ММ.ГГГГ № б/н в адрес истца, <адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> направило уведомление о наложении ареста с целью дальнейшей реализации встроенного нежилого помещения. Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем является ответчик, согласно п. 4.1 Выписки из ЕГРН, ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации, основание государственной регистрации: Выписка из Федеральной службы судебных приставов из постановления №, выдана ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов пол <адрес> судебный пристав исполнитель ФИО2, согласно п. 4.17 Выписки из ЕГРН, ипотека в силу закона, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ продолжительность: до полного исполнения условий договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения. Переход права собственности на встроенное нежилое помещение к ответчику зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ- № После заключения ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком договора купли - продажи встроенного нежилого помещения на общую сумму 462944 руб. 41 коп., Ответчиком внесены платежи по договору в размере: 5 956 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ; 11 866 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ; 1 922 руб. 57 кои. от ДД.ММ.ГГГГ; 11 866 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ; 1868 руб. 04 кои. от ДД.ММ.ГГГГ; 40 руб. 47 коп. от ДД.ММ.ГГГГ Сумма платежей, полученных от ответчика, не превышает половину цены встроенного нежилого помещения находящееся по адресу: <адрес>, помещение III, что соответственно является нарушением условий договора купли-продажи, а также действующего Законодательства РФ. На основании изложенного, истец просит: 1.Расторгнуть Договор купли-продажи с рассрочкой платежа встроенного нежилого помещения III № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, помещение III, заключенный между Истцом и Ответчиком. 2.Истребовать у Ответчика в пользу Истца встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение III, переданное Покупателю по Акту приема-передачи к договору купли-продажи встроенного нежилого помещения. 3.Освободить от ареста встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение III, согласно Выписки из Федеральной службы судебных приставов из постановления № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> судебный пристав исполнитель ФИО2. 4.Взыскать неустойку по Договору купли-продажи с рассрочкой платежа встроенного нежилого помещения III, № б/н от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Истцом и Ответчиком в связи с существенным нарушением Ответчиком условия Договора в размере 46893,24 рублей. Представитель истца - администрации Жирновского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, возражений не представила. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст. 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок. В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, в процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине. Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон. Как указано в ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. По нормам ст. 549 ГК РФ по договору купли - продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (ст. 551 ГК РФ). В соответствии с п. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор купли - продажи встроенного нежилого помещения. Указанное недвижимое имущество было передано ответчику, что подтверждается актом приема-передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Согласно требований п. 3 Договора купли - продажи с рассрочкой платежей, Покупатель оплачивает Продавцу стоимость встроенного нежилого помещения в сумме 427199 рублей без учета НДС на расчетный счет: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, Получатель: УФК по <адрес> (Комитет муниципального хозяйства Администрации Жирновского муниципального района) ИНН №, КПП №, ОКАТО №, КБК 90№ единовременным платежом до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5956 рублей, остальная часть в сумме 421243 рубля оплачивается ежемесячными платежами в сумме 5933 рублей до ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту сверки расчетов между истцом и ответчиком, оплачено ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33478,61 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком должен был быть уплачен очередной платеж по Договору в размере 6 818,07 рублей, однако указанная денежная сумма на расчетный счет истца не поступила, что подтверждается актом сверки расчетов между истцом и ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, задолженность ответчика по Договору по состоянию на "29" августа 2023 г. составила 429 425,33 рублей. Изложенное подтверждается исследованными судом материалами гражданского дела, в частности: копией договора купли - продажи встроенного нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ; претензиями; актами сверки взаимных расчетов; заявлениями о предоставлении рассрочки; выпиской из ЕГРЮЛ; выпиской из ЕГРИП; выпиской из ЕРГН; расчетом задолженности; Уставом Жирновского муниципального района <адрес>. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства. Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как указано в п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В силу ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. Как установлено судом, в соответствии с п. 3 заключенного между администрацией Жирновского муниципального района <адрес> и <данные изъяты>. договора купли - продажи встроенного нежилого помещения с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель оплачивает Продавцу стоимость встроенного нежилого помещения в сумме 427199 рублей без учета н.д.с. на расчетный счет единовременным платежом до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5956 рублей, остальная часть в сумме 421243 рубля оплачивается ежемесячными платежами в сумме 5933 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4 договора предусмотрено, что до полного расчета Покупателя с Продавцом недвижимое имущество, указанное в пункте I настоящего договора находится в залоге у Продавца. В соответствии с п. 7 договора право собственности у Покупателя на приобретаемое по настоящему договору встроенное нежилое помещение возникает с момента государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ встроенное нежилое помещение, площадью 63,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, помещение 3, было передано покупателю. Как следует из графика платежей по договору купли - продажи, ответчик внесла 5 956 руб. 00 коп. - от ДД.ММ.ГГГГ; 11 866 руб. 00 коп. - от ДД.ММ.ГГГГ; 1 922 руб. 57 коп. - от ДД.ММ.ГГГГ; 11 866 руб. 00 коп. - от ДД.ММ.ГГГГ; 1 868 руб. 04 коп. - от ДД.ММ.ГГГГ; 40 руб. 47 коп. - от ДД.ММ.ГГГГ Иных платежей ответчик не вносила, доказательств иного не представлено. Таким образом, обязательства по оплате имущества выполнены ответчиком не в полном объеме, что подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком. Ответчиком не представлено возражений против доводов о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате объекта купли - продажи. Таким образом, суд считает, что в силу пп 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор купли - продажи встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 3, подлежит расторжению в связи с существенным нарушением условий договора. Согласно имеющейся в деле выписке из ЕГРН, за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение 3, на основании: договор купли - продажи встроенного нежилого помещения с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обременения права собственности на объект недвижимости в виде ипотеки в силу закона в пользу ФИО3 Согласно ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 ГК РФ. Судебный акт о возврате недвижимого имущества продавцу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности покупателя и государственной регистрации права собственности на этот объект недвижимости продавца. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что покупателем ФИО1 по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполнены надлежащим образом, отсутствуют возражения относительно требований, заявленные требования о возврате в собственность объекта недвижимости, подлежат удовлетворению. Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления единовременных платежей по договору купли-продажи. В этой части суд исходит из следующего. Согласно п. 5 договора на сумму 427199 рублей производится начисление процентов, исходя из ставки, равной одной трети ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату опубликования объявления о продаже арендуемого имущества. В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как следует из представленного истцом расчета задолженности процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сумма неустойки составляет 46893,24 рубля. Данный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными, законными и полагает взыскать неустойку с ответчика в полном объеме заявленных исковых требований. Истцом также заявлены требования об освобождении имущества от ареста, поскольку ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4, в рамках сводного исполнительного производства №-СД, наложен арест, с целью дальнейшей реализации, на ипотечное имущество ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <адрес>, находящиеся в ипотеке у Администрации Жирновского муниципального района <адрес>, а именно: нежилое помещение, пл. 63,5 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Принимая во внимание, что договор купли-продажи встроенного нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами расторгнут, объекта недвижимости возвращен в собственность истца, заявленные требования об освобождении имущества от ареста, подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования администрации Жирновского муниципального района <адрес> законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 1. Иск администрации Жирновского муниципального района <адрес> к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи встроенного нежилого помещения и истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить. 2. Расторгнуть Договор купли-продажи с рассрочкой платежа встроенного нежилого помещения III от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, помещение III, заключенный между администрацией Жирновского муниципального района <адрес> и Ребровой (ранее – ФИО5) С. В.. 3. Истребовать у ФИО1 в собственность администрации Жирновского муниципального района <адрес> встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение III, переданное по Акту приема-передачи к договору купли-продажи встроенного нежилого помещения. 4. Освободить от ареста встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, наложенного на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Жирновского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 в рамках сводного исполнительного производства №-СД. 5. Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Жирновского муниципального района <адрес> неустойку в размере 46893 (сорок шесть тысяч восемьсот девяносто три) рубля 24 копейки по заключенному между ними Договору купли-продажи с рассрочкой платежа встроенного нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 6. Аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за № на имя ФИО5 (в настоящее время Ребровой) С. В.. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Решение суда на основании ст. 199 ГПК РФ в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись А.В. Леванин копия верна: Судья А.В. Леванин Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Леванин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |