Решение № 2А-453/2021 2А-453/2021~М-402/2021 А-453/2021 М-402/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-453/2021

Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело №а - 453/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя административного истца ФИО4 /доверенность от 07.12.2021г./, заместителя прокурора <адрес> РД ФИО6, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан к административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящему на регистрационном учете и проживающему в <адрес> РД, об установлении административного надзора сроком на 1 (один) год, установлении административных ограничений,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО1 сроком на 1 (один) год и следующих видов административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест, где потребляют спиртные напитки, в питейных заведениях и барах; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для места жительства или пребывания без разрешения ОМВД, мотивируя следующим.

Приговором Арзгирского районного суда <адрес> ФИО1 осужден по ст.159 ч.4 УК РФ к трем годам и шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 1 год 7 месяцев 15 дней, согласно ст.79 УК РФ.

ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющий не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого умышленного преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в течении одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественный порядок.

Данные административные правонарушения ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил ст.19.13 КоАП РФ на <адрес>, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт –Петербурга назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил ст.20.21 КоАП РФ на <адрес>, за которое постановлением начальника ОП № ОМВД России по <адрес> –Петербурга назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании поддержал требования административного иска полностью по изложенным в нем доводам, уточнил пункт 2 административного иска, что просит запрета посещения мест, питейных заведений, баров, где потребляют именно спиртные напитки, пояснил, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления по ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 (трем) годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный надзор устанавливают с целью предупредить совершение преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, освобождёнными из мест лишения свободы и имеющими неснятую или непогашенную судимость, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный ответчик ФИО1 признал административный иск полностью, пояснил, что он совершил административные правонарушения в 2020 году, штрафы оплатил.

Заместитель прокурора <адрес> РД ФИО6 просил удовлетворить административный иск полностью.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, мнение помощника прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Правовые основы осуществления административного надзора в Российской Федерации за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, освобождёнными из мест лишения свободы и имеющими неснятую или непогашенную судимость, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ).

Административный надзор в отношении таких лиц устанавливается при наличии определённых условий и оснований, перечисленных в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, предусмотренный ст. 5 данного Федерального закона, который в соответствии с ч. 3 ст. 4 этого же закона может быть дополнен административными ограничениями с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел.

Как установлено в судебном заседании, приговором Арзгирского районного суда <адрес> ФИО1 осужден по ст.159 ч.4 УК РФ к трем годам и шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 1 год 7 месяцев 15 дней, согласно ст.79 УК РФ.

Согласно справке № ФИО1 отбыл наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит об установлении административного надзора ФИО1 сроком на 1 (один) год и следующих видов административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест, питейных заведений, баров, где потребляют спиртные напитки; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для места жительства или пребывания без разрешения ОМВД.

В соответствии с ч. 1 ст.3 данного Закона (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 252-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно информации ОМВД России по <адрес> ФИО1 совершил административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.13 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт –Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановлением начальника ОП № ОМВД России по <адрес> –Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно характеристике главы МО СП «Сельсовет Хучнинский» ФИО1 проживает в <адрес>, принимает активное участие в общественной жизни села, доброжелательный, спокойный.

Поскольку материалами дела подтверждается, что в 2020 году ФИО1 при непогашенной и не снятой судимости за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности и поведении ФИО1, полагает заявление Отдела МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

С учетом положительной характеристики с места жительства ФИО1, степени общественной опасности совершенного им преступления, неоднократного совершения им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым об установлении административного надзора ФИО1 сроком на 1 (один) год, одновременно установить ему следующие виды административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест, питейных заведений, баров, где потребляют спиртные напитки; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для места жительства или пребывания без разрешения ОМВД.

При этом, суд разъясняет ФИО1, что в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:


Административный иск Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 (один) год, и следующие виды административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест, питейных заведений, баров, где потребляют спиртные напитки; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для места жительства или пребывания без разрешения ОМВД.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Отпечатано в совещательной.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова



Суд:

Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Отдел ИВД России по Табасаранскому району (подробнее)

Судьи дела:

Исмаилова Тамара Рамазановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ