Решение № 2А-1181/2020 2А-1181/2020~М-1139/2020 М-1139/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-1181/2020

Дело № 2а-1181/2020

УИД 29RS0016-01-2020-001763-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г.Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Хатова А.Е.,

при секретаре Нечаевой Н.А.,

с участием:

прокурора Илатовской Н.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №4 Первомайского судебного района г.Мурманска от 26 октября 2017 года по ст.ст.159 ч.1, 159 ч.1,158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 19 февраля 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев8 дней. После освобождения из мест лишения свободы он три раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, против порядка управления и против здоровья населения. ОМВД России «Приморский» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношенииФИО2 на срок 1 год, возложив на него ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивает полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что признает совершение правонарушений, постановления не обжаловал, штрафы оплатил, однако считает, что все правонарушения совершены одним действием и в одно время.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей удовлетворить административное исковое заявление, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует по материалам дела ФИО2 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №4 Первомайского судебного района г.Мурманска от 26 октября 2017 года по ст.ст.159 ч.1, 159 ч.1,158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Освободился из мест лишения свободы 19 февраля 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев8 дней.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе преступления при рецидиве преступлений.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 названного Закона) в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре).

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п.«в» ч.3 ст. 86 УК РФ).

Учитывая, что ФИО2 осуждался за преступления небольшой тяжести, освободился из мест лишения свободы 19 февраля 2019 года, то судимость будет являться погашенной с 18 февраля 2022 года

В соответствии со ст.4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Является обязательнымустановление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец настаивает на установлении административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных доказательств следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение в течение одного года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, против порядка управления и против здоровья населения, а именно:

- 01 июня 2020 года вступившим в законную силу постановлением Новодвинского городского суда привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, выразившегося в совершении мелкого хулиганства 01 мая 2020 года около 22 часов 55 минут находясь в общественном месте около дома 46 корпус 2 по ул.50 лет Октября в г.Новодвинске;

- 06 мая 2020 года вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России «Приморский» привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.24 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, выразившегося в курении табака 01 мая 2020 года в 23 часа 47 минут в помещении фойе ОМВД России «Приморский» по адресу: <...>;

- 01 июня 2020 года вступившим в законную силу постановлением Новодвинского городского суда привлечен за совершение 01 мая 2020 года около 23 часа 47 минут административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, выразившегося в совершении неповиновения законным требованиям сотрудников полиции прекратить курение табака в помещении фойе ОМВД России «Приморский» по адресу: <...>, то есть прекратить ранее совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.ст.6.24 ч.1 КоАП РФ.

При этом, вопреки доводам административного ответчика, вышеуказанные правонарушения не совершены одним действием. Так, 01 мая 2020 года около 22 часов 55 минут ФИО2 было совершено в общественном месте мелкое хулиганство, после чего в 23 часа 47 минут в ином месте им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.24 ч.1 КоАП РФ, во время которого к ФИО2 сотрудниками полиции были предъявлены законные требования прекратить совершать административное правонарушение, однако он отказался, поэтому в связи с оказанным неповиновением он был привлечен по ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость при рецидиве преступлений, допустил совершение в течение одного года двух и более правонарушений, посягающих на общественный порядок, против порядка управления и против здоровья населения (ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре). Указанные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора.

Поскольку является обязательным установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд считает необходимым вменить указанную обязанность, определив ФИО2 одну явкув месяц.

В силу положений п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.2 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом продолжительности времени, в течение которого ФИО2 совершил административные правонарушения, их количества, учитывая его личность, удовлетворительную характеристику с места жительства, мнение административного истца и прокурора, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №4 Первомайского судебного района г.Мурманска от 26 октября 2017 года административный надзор на срок один год.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу данного решения об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 на период административного надзора административное ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий А.Е. Хатов

Мотивированное решение изготовлено

16 ноября 2020 года