Решение № 2-1704/2017 2-1704/2017~М-1660/2017 М-1660/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 2-1704/2017

Дело № 2-1704/2017 ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «22» декабря 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Жигачевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 750000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 202335 руб. 16 коп. и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 12723 руб. 55 коп.

В обоснование иска истец указала, что ответчик по расписке от 11 марта 2015 года получила у нее в долг денежные средства в сумме 950000 руб., которые обещала вернуть в срок до 31 декабря 2015 года. 16 декабря 2015 года ФИО2 вернула ей по вышеуказанной расписке 100000 руб. и 16 марта 2016 года еще 100000 руб. До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не выполнены, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело без своего участия.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2, согласно ее расписке от 11 марта 2015 года, взяла в долг у ФИО1 950000 руб. сроком до 31 декабря 2015 года (л.д.8).

Из представленных истцом расписок, написанных ФИО2 15 декабря 2015 года и 15 марта 2016 года, следует, что ФИО1 возвращены денежные средства в сумме 200000 руб. (л.д.6, 7).

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 750000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 марта 2015 года по 07 ноября 2017 года в размере 202335 руб. 16 коп.

Проверив расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд признает его правильным. Расчет процентов произведен с учетом возврата долга в сумме 200000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию оплаченная ею государственная пошлина в сумме 12723 руб.55 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 952335 (Девятьсот пятьдесят две тысячи триста тридцать пять) руб. 16 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 12723 (Двенадцать тысяч семьсот двадцать три) рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Маленкина

***

***

***