Решение № 2-1548/2019 2-1548/2019~М-1057/2019 М-1057/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1548/2019

Дело №2-1548/2019

61RS0009-01-2019-001568-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Сераш Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями об установлении факта нахождения на иждивении своего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель указал, что он является отцом ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кулешовским советом <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Заявитель указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является нетрудоспособным, в связи с общим заболеванием, которое повлекло инвалидность второй группы, что подтверждается удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным УПФР в <адрес>, а также справкой МСЭ-016 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Все указанное время до смерти сына он фактически находился на его материально-бытовом иждивении, так как его пенсии, которая составляет 11812,74 рубля, хватало только на оплату коммунальных услуг и приобретение лекарственных препаратов. Сын приобретал продукты питания, одежду, некоторые дорогостоящие лекарства, оплачивал лечение и т.<адрес> того, он продолжал работать по день смерти.

Помощь сына была для него основным и постоянным источником существования. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Заявитель в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

В отношении представителя заинтересованного лица, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, который о месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В том числе суд устанавливает факт нахождения на иждивении.

ФИО1 и ФИО2 –отец и сын.

ДД.ММ.ГГГГ сын заявителя – ФИО2 умер.

На дату смерти сына и с ДД.ММ.ГГГГ заявитель был нетрудоспособен. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела – справкой УПФР о назначении ему пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (копия приобщена к материалам дела).

Понятие иждивения закреплено положениям ФЗ РФ « О страховых пенсиях», согласно которым гражданин может быть признан находящимся на иждивении умершего кормильца, если он находился на его полном содержании или получал от него помощь, которая была для лица постоянным и основным источником средств к существованию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ежемесячный доход ФИО1 состоял из пенсии равной 11812,74 рубля и выплаты ЕДВ в сумме 2 590,24 рублей.

Согласно данным справки 2 НДФЛ сын заявителя имел постоянный ежемесячный доход.

Судом допрошены свидетели, которые пояснили, что ФИО2 ежемесячно помогал отцу денежными средствами, а так же полностью оплачивал затраты на лечение ( покупку лекарственных препаратов, бытовой техники, транспортные расходы и т.д.).

Оценивая в совокупности представленные в суд доказательства, суд, приходит к выводу о том, что денежные средства ФИО2 были для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию с августа 1999 года и до момента смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении своего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.