Решение № 2-1202/2018 2-1202/2018 ~ М-787/2018 М-787/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1202/2018

Дело №2-1202/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Назировой А.А.,

с участием ответчика ФИО1 , ее представителя ФИО2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 432, 435, 438 ГК РФ.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 287 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 287 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 79 8245 рубля 86 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 132391 рубль 35 копеек, которая складывается из просроченной ссуды в размере 101842 рубля 93 копейки, просроченных процентов в размере 14244 рубля, процентов по просроченной ссуде в размере 3180 рублей 79 копеек, неустойки по ссудному договору в размере 11201 рубль 65 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 1921 рубль 42 копейки, комиссии за смс-информирование в размере 0 рублей.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 132391 рубль 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3847 рублей 83 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствии. На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии неявившегося представителя истца, извещенного о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании размер задолженности по кредитному договору не оспаривала, однако просила снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Суду пояснила, что она действительно брала кредит в ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ она перестала оплачивать кредит, так как у нее сложилось тяжелое материальное положение, <данные изъяты>, размер её пенсии на тот момент был <данные изъяты>, в настоящее время размер её пенсии составляет <данные изъяты>. Она обращалась в банк с заявлением о реструктуризации долга, но ей было отказано.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, просила применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки, так как у ответчика ФИО1 тяжелое материальное положение, размер её пенсии <данные изъяты>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля А. суду показала, что ФИО1 её <данные изъяты>, она брала кредит в банке ПАО «Совкомбанк» в ДД.ММ.ГГГГ, сначала она исправно платила кредит, но в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, денежных средств на оплату кредита не оставалось. ФИО1 обращалась в банк с заявлением о реструктуризации долга, однако ей было отказано.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, представителя ответчика, свидетеля суд, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой же главы кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В подтверждение соблюдения письменной формы кредитного договора и исполнения своих обязательств по договору истец представил заявление о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на включение в программу страхования и выписку по счету.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит ООО ИКБ «Совкомбанк» заключить с ней кредитный договор на сумму <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа составила 5546 рублей 33 копейки. Заявление на получение кредита содержит условия кредитного договора. Кредитному договору присвоен №.

Из выписки по счету № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил сумму кредита в размере 134182 рубля 40 копеек.

Таким образом, между сторонами ООО ИКБ «Совкомбанк» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 134182 рубля 40 копеек. Кредитором обязательства истцом по договору исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности заемщика ФИО1 и выписки из лицевого счета следует, что должник нарушает условия договоров о ежемесячном погашении кредита с ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому задолженность по кредиту, процентам за пользование денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представленный истцом расчет задолженности и движения по лицевому счету свидетельствуют о наличии задолженности в размере132391 рубля 25 копеек, из которых 101842 рубля 93 копейки сумма основного долга, сумма просроченных процентов в размере 14244 рубля, процентов по просроченной ссуде в размере 3180 рублей 79 копеек, неустойки по ссудному договору в размере 11201 рубль 65 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 1921 рубль 42 копейки, комиссии за смс-информирование в размере 0 рублей.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами сумм основного долга, процентов, поскольку ответчик никаких возражений по сумме иска, по расчетам истца не представил.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании неустойки законны, поскольку ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору, суд полагает, что размер начисленной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств, серьёзных последствий для банка просрочка не повлекла, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, сумма неустойки, в соответствии со статьей 333 ГК РФ подлежит снижению до 4123 рублей 07 копеек.

Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока для возврата очередной суммы займа и с учетом снижения размера неустойки, суд взыскивает досрочно с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 123391 рубль 35 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в части, то в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3667 рублей 82 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 391 рубль 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3667 рублей 82 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Маслова

В окончательной форме решение составлено 10.05. 2017 года.

Судья Л.А. Маслова