Решение № 2-751/2025 2-751/2025~М-493/2025 М-493/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-751/2025




Дело № 2-751/2025

УИД 74RS0021-01-2025-000689-63


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Карталы 04 июня 2025 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Досмановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 916,43 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 92 328,75 рублей, неустойка на просроченную суду – 77,28 рублей, иные комиссии – 7 510,40 рублей; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит под 29,9%/15,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по погашению кредита Заемщиком, образовалась задолженность по кредиту. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из положений ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Согласно индивидуальных условий для Кредита «Кредитная карта Сезонная» № от ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредитования составляет 100 000,00 рублей; при погашении Кредита Лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера; лимит кредитования может быть увеличен по соглашению Сторон либо в случае принятия (акцепта) Банком заявления (оферты) Заемщика на увеличение Лимита кредитования; Заявление (оферта) с указанием желаемого Лимита кредитования может быть принято (акцептовано) Банком в течение 30 дней путем увеличения Лимита кредитования до размера, указанного в нем; банк имеет право отказать (частично либо полностью) от исполнения обязательств по предоставлению Кредита в случае нарушения Заемщиком сроков возврата задолженности по договору, либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная Заемщику сумма не будет возвращена в срок (п. 1); договор считается заключенным с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему; срок действия Лимита кредитования – до востребования; срок возврата кредита – до востребования (п. 2); ставка, % годовых, за проведение безлимитных операций – 29,90; ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 15,00%; ставка, % годовых, за проведение наличных операций 51,9 % действует до по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования; льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней; банк вправе предоставить Заемщику льготный период кредитования, о чем должен проинформировать его SMS-уведомлением или почтой (п. 4); погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет (далее ТБС) Заемщика; Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение Платежного периода в целях погашения задолженности; Банк направляет Заемщику SMS-уведомление о размере МОП и сроках его внесения; платежный период – 25 дней; первый расчетный период начинается с момента установления Лимита кредитования; каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода; длительность Расчетного периода – 1 месяц; платежный период начинается со дня окончания Расчетного периода; состав МОП установлен Общими условиями, размер процента МОП установлен Тарифами, максимальный размер процента МОП – 10 % от суммы полученного, но не погашенного кредита; банк вправе изменить размер процента МОП в пределах максимального размера, установленного настоящим пунктом, и сроки его внесения и обязан проинформировать об этом Заемщика SMS-уведомлением (п. 6); штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: при сумме кредита от 50 001 до 100 000 руб.: 600 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа (п. 12).

Подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета; правилами выписка и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.

С данными условиями договора ФИО1 согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Кредитная карта заемщиком получена ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №.

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 99 916,43 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 92 328,75 рублей, неустойка на просроченную суду – 77,28 рублей, иные комиссии – 7 510,40 рублей.

Предоставленный суду расчет задолженности, является правильным, сомнений у суда не вызывает и не оспаривается ответчиком. Контррассчет ответчиком не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком суду не представлено, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 99 916,43 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Факт несения этих расходов подтвержден соответствующим платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) с ФИО1 (...) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 916,43 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 92 328,75 рублей, неустойка на просроченную суду – 77,28 рублей, иные комиссии – 7 510,40 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Маняпова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Маняпова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ