Постановление № 5-45/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-45/2026

Дело № 5-45/2026

УИД 55RS0006-01-2024-002196-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2026 года г. Омск

Резолютивная часть постановления оглашена 27 апреля 2026 года.

Судья Советского районного суда г. Омска Дроздова М.Г., при секретаре судебного заседания Евтушенко В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в <...>, каб. 113, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты> номер <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В прокуратуру г. Омска из <данные изъяты>» поступил материал проверки в отношении ФИО1 для рассмотрения вопроса о привлечении последнего к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Установлено, что в ходе мониторинга <данные изъяты> обнаружены размещенные ФИО1 комментарии в социальной сети «<данные изъяты> от <данные изъяты> под постом «<данные изъяты>», от <данные изъяты> под постом «<данные изъяты>», от <данные изъяты> «<данные изъяты>», от <данные изъяты> под постом «<данные изъяты>», от <данные изъяты> под постом «<данные изъяты>», от <данные изъяты> под постом «<данные изъяты>», от <данные изъяты> под постом «<данные изъяты>», от <данные изъяты> под постом «<данные изъяты>». Указанные материалы находятся в свободном доступе для неограниченного круга лиц.

Согласно пояснению специалиста: кандидата филологических наук, доцента по специальности русский язык, заведующего кафедрой русского языка как иностранного и педвузовской подготовки <данные изъяты>» ФИО7. в представленных на исследовании материалах (высказываниях) пользователя социальной сети с именем «ФИО8» имеются языковые единицы, содержащие негативную оценку группы лиц, связанных по этническому признаку отношениями с <данные изъяты>, а также имеется обоснование этой негативной оценки.

В ходе проверочных мероприятий установлено, что пользователем социальной сети «<данные изъяты>» под ником: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) является ФИО1, .... года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты> Указанные записи размещены ФИО1, находящимся в момент совершения административного правонарушения по адресу фактического проживания: адрес, со своей страницы в социальной сети «<данные изъяты>».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что данные записи разместил без определенной цели, обязуется удалить указанные записи.

Старший помощник прокурора г. Омска Грицикова К.А. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч. 2 ст. 29 Конституции РФ).

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) – деятельность, связанная с возбуждением социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со ст.ст. 12, 14 закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пояснению специалиста: кандидата филологических наук, доцента по специальности русский язык, заведующего кафедрой русского языка как иностранного и педвузовской подготовки <данные изъяты>» ФИО10 в представленных на исследовании материалах (высказываниях) пользователя социальной сети с именем «ФИО11» имеются языковые единицы, содержащие негативную оценку группы лиц, связанных по этническому признаку отношениями с <данные изъяты>, а также имеется обоснование этой негативной оценки.

Вина ФИО1 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <данные изъяты>; информацией <данные изъяты>» от <данные изъяты> и фотоматериалом странпицы социальной сети «<данные изъяты>» под ником: «ФИО12» (<данные изъяты>); пояснениюми специалиста кандидата филологических наук, доцента по специальности русский язык, заведующего кафедрой русского языка как иностранного и педвузовской подготовки <данные изъяты>» ФИО13. от <данные изъяты>; объяснением ФИО1 от <данные изъяты>, иными материалами.

Правонарушение является длящимся, факт его совершения выявлен .....

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ - как действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате административного штрафа в суд, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд.

Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Дроздова