Постановление № 5-19/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-19/2024

Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 апреля 2024 года гор. Краснознаменск Московской обл.

Заместитель председателя Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Попцовой Е.Ю., с участием ФИО2, адвоката Базель В.С., в открытом судебном заседании, в помещении постоянного судебного присутствия этого суда в городе Краснознаменске, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении военнослужащего <данные изъяты> ФИО2, привлекаемого, к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 8 февраля 2024 года №, составленному инспектором по розыску Госавтоинспекции УМВД России по Одинцовскому г.о. ФИО6, 16 января 2024 года в 15 часов 30 минут, по адресу: Московская область, г. Одинцово, <адрес>, - в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, водитель ФИО2 управляя транспортным средством Ниссан №, совершил наезд на автомашину Фольксваген №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Эти действия ФИО2 сотрудником полиции квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседание Козлов вину в инкриминируемом ему деянии не признал, пояснил, что он не заметил совершения им ДТП, на автомобиле которым он управлял, отсутствовали повреждения.

Как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в дальнейшем Козлов ходатайств о рассмотрении дела по месту жительства не заявлял, о передаче дела в военный суд не просил.

Указанный административный материал, составленный на ФИО2, направлен в Одинцовский городской суд Московской области 12 февраля 2024 года. Определением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 15 февраля 2024 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 направлено по подведомственности мировому судье судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области, куда поступило 21 февраля 2024 года. После чего, установив, что Козлов является военнослужащим, определением мирового судьи судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области от 2 апреля 2024 года направлено по подведомственности в Одинцовский гарнизонный военный суд.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

По смыслу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судьей не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, исходя из требований ст. 4.8 КоАП РФ, начинает исчисляться с 17 января 2024 года, и, соответственно, истекает 15 апреля 2024 года.

Таким образом, поскольку ходатайств о рассмотрении дела по месту жительства Козлов не заявлял, то срок давности привлечения его к административной ответственности истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В данной связи производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего <данные изъяты> ФИО2 – прекратить в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.

Верно:

Заместитель председателя

Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Судьи дела:

Новиков Алексей Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-19/2024
Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-19/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-19/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-19/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-19/2024
Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-19/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-19/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-19/2024
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-19/2024
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-19/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-19/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-19/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-19/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-19/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-19/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-19/2024


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ