Решение № 2-190/2019 2-190/2019(2-3090/2018;)~М-2964/2018 2-3090/2018 М-2964/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-190/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе: председательствующего – Ефремовой Т.В.

при секретаре - Галустовой А.В.

с участием истца- в лице представителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом городского округа Самары к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области

установил:

Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился с иском о признании выморочным имуществом квартиру <адрес> и признании за муниципальным образованием г.о.Самара право собственности на указанную квартиру. В исковом заявлении указали, что спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности 21/55 доли ФИО2 ФИО7, при жизни он зарегистрировал право собственности на указанную долю недвижимого имущества, зарегистрирован в данной квартире и на него открыт лицевой счет. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельств о праве на наследство никому не выдавалось, наследников не имеется, свидетельство о смерти никем не получалось. Департамент обращался к нотариусу за выдачей свидетельства на квартиру, однако получил отказ в связи с отсутствием необходимых документов.

В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом г.о.Самара ФИО1 поддержала заявленные требования, по существу пояснила, что о данной квартире и умершем собственнике стало известно после подачи заявления в ДУИ ФИО3 с сообщением о смерти её соседа и пустующей комнате, после чего они обратились к нотариусу с заявлением о принятии выморочного имущества и было заведено наследственное дело. Других наследников не имеется.

В судебное заседание представитель ответчика ТУ «Росимущество» в судебное заседание не явился, представил отзыв, дело просил рассмотреть без участия, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО4 не явилась, представила информацию по наследственным делам., дело просила рассмотреть без участия.

В соответствии со ст. 167 ч3. ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежаще, заявивших о рассмотрении дела в их отсутствии.

В судебном заседании допрошенная свидетель ФИО3 показала, что она являлась соседкой умершего ФИО2, по коммунальной квартире. О его смерти стало известно от врача поликлиники, направившего его на лечение. У умершего никого из наследников нет.

Заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела : договор передачи квартиры в собственность в порядке приватизации ФИО2 (л..8-9);свидетельство о регистрации права собственности о в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, под №л.д.10-11); технический паспорт на квартиру (л.д.12-16); заявление ФИО3 со сведениями о смерти собственника ФИО2 и отсутствии наследников (л.д.17); обращение ДУИ к нотариусу ФИО4 об открытии наследственного дела после смерти ФИО2 (л.д.18-19); отзыв ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ г(л.д.34-38); справка а\с о регистрации ФИО2 в спорной квартире (л.д.39); выписка из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ о регистрации 21/55 долей спорной квартиры на имя умершего ФИО2 (л.д.45-48); информация нотариуса ФИО4 об открытии наследственного дела после смерти ФИО2 по заявлению ДУИ (л.д.59-60); запись акта о смерти ФИО2 (л.д.62-63) копии лицевых счетов на квартиру (л.д.67-68); справка о регистрации ФИО2 в спорной квартире (л.д.69), суд считает требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> в 21/55 доли являлся ФИО2, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, под № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти по заявлению Департамента управления имуществом нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело : № 130/2018, завещаний от наследодателя не обнаружено, на дату рассмотрения дела наследников не установлено.

В соответствии со ст. 1151 ч.1 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать, или все наследники отстранены от наследования / ст. 1117/, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника / ст.1158/, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1151 ч.2 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского поселения переходит жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

В соответствии со ст. 218ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что спорная квартира находится на территории г.о. Самара, в квартире никто не проживает, установленный законом 6-ти месячный срок вступления в права наследства на дату рассмотрения дела истек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самары.

Признать 21/55 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием городской округ Самара – в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара право собственности на 21\55 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью <данные изъяты> расположенное по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ФИО8