Постановление № 1-26/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018дело №1-26/2018 13 февраля 2018 года г.Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Замотохиной Л.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника Учалинского межрайонного прокурора Ахметова А.Р., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА ФИО2, подсдуимой ФИО3, ее защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА ФИО4, подсудимой ФИО5, ее защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <***>, ранее не судимого, ФИО5, <***>, ранее не судимой, ФИО3, <***>, ранее не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, ФИО1, ФИО5 и ФИО3 совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, в группе лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. №244-ФЗ «Огосударственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон) деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом (ст.5 ч.1 и ч.4). В силу ч.1 ст.6 Закона организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации, а ч.2 ст.9 определены пять игорных зон на территории Российской Федерации, где разрешено организовывать и проводить азартные игры. Вчастности, игорные зоны созданы на территории Республики Крым, Алтайского края, Приморского края, Калининградской области, Краснодарского края. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО1 возник умысел, направленный на совершение преступления, посягающего на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности в Российской Федерации. Суть его преступного замысла заключалась в организации на территории г.Учалы Республики Башкортостан деятельности нелегальной игровой точки с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и в проведении азартных игр с целью получения прибыли. ФИО1 была разработана схема получения дохода от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, в соответствии с которой он осуществлял общее руководство игровым заведением, приобретал и доставлял в организуемое игорное заведение игровое оборудование, получал выручку, полученную от незаконного проведения азартных игр. С этой целью, в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1 приобрел у неустановленного лица в неустановленном месте 20 стационарных игровых автоматов, каждый из которых представляет собой игровое оборудование со встроенными в них игровыми платами, установленным на него программным обеспечением, монитором, позволяющим его использование в качестве игрового оборудования следующим образом: участник азартной игры вносит денежные средства в кассу игорного заведения, после чего на игровое оборудование клиента вносятся баллы в сумме равной внесенным в кассу игорного заведения денежным средствам из расчета 1 рубль = 1 балл, после чего на выбор клиенту предоставляется одна из азартных игр, после нажатия на клавиши игрового оборудования на мониторе запускается азартная игра, изображения различных предметов начинают перемещаться в хаотичном порядке, за каждое нажатие со счета клиента списываются денежные средства. После окончания азартной игры участнику через кассу выплачивается денежная сумма, равная количеству баллов в игровом оборудовании на момент остановки игры из расчета 1 рубль = 1 балл, а при отсутствии указания в программе о наличии у клиента оставшихся либо выигранных баллов, денежные средства клиенту не выплачиваются, деньги, внесенные в кассу игорного заведения, не возвращаются. Данное игровое оборудование - 20 игровых автоматов для достижения своей преступной цели ФИО1 были размещены в специально арендованном им нежилом помещении, расположенном по адресу:<адрес>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1 путем обещаний получения стабильного дохода, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО5 и ФИО3 и предложил им заниматься проведением азартных игр с использованием игрового оборудования – 20 игровых автоматов, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, при этом, заранее распределив преступные роли, согласно которой ФИО5 и ФИО3 для выполнения функций операторов игрового оборудования, осуществляли прием и распределение гостей и клиентов игорного заведения, вели учет ставок участников азартных игр, прием и выдачу наличных денежных средств, начисление кредитов на игровые автоматы, полученные от игроков денежные средства. ФИО5 и ФИО3, преследуя корыстные цели получения материальной выгоды, согласились с предложением ФИО1, и, действуя умышленно, незаконно, совместно и согласовано с ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору, после распределения ролей, с ДД.ММ.ГГГГ. начали в указанном помещении проводить незаконные азартные игры, выступая в роли администраторов игрового салона. При этом ФИО1 проинструктировал ФИО5 и ФИО3 относительно объема их работы, непосредственных обязанностях, порядка и условий проведения незаконных азартных игр, способов конспирации при задержании их сотрудниками полиции, а также способа оплаты вышеуказанных лиц. После чего, ФИО1, ФИО5 и ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в нарушение ст.9 Закона, согласно которому игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов РФ: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край и Республика Крым; в нарушение п.31 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по проведению азартных игр требует наличие лицензии, достоверно зная, что город Учалы РБ не входит в число игровых зон, с помощью размещенного игрового оборудование – 20 игровых автоматом по вышеуказанному адресу, для проведения незаконной игорной деятельности, обеспечили его доступность неограниченному количеству игроков, таким образом, привлекая лиц, желающих принять участие в азартной игре, в результате чего извлекали доход в период с ДД.ММ.ГГГГг. до момента изъятия игорного оборудования сотрудниками правоохранительных органов - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предварительной договоренности и распределению ролей, ФИО1 отвел себе роль организатора игорного заведения по адресу: <адрес>, а именно осуществлял общее руководство незаконным игорным заведением, что выражалось в принятии решений, связанных с планированием и организацией преступной деятельности участников, направленной на организацию и проведение азартных игр, дачи указаний, контроль исполнения данных поручений, разработке мер конспирации и защиты от разоблачения, принятием на работу в игорные заведения кандидатов лично, а также осуществлял руководство и контроль за стабильной деятельностью игорного заведения, с целью достижения максимальной прибыли. Он ежедневно по окончании работ игорных заведений получал отчеты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорных заведений, а также денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, руководил взаиморасчетами между участниками группы лиц по предварительному сговору, а именно ФИО5 и ФИО3, принимал решение о финансировании затрат, связанных с деятельностью игорного заведения. ФИО5, согласно предварительной договоренности и распределению ролей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, подчинялась ФИО1 и выполняла его указания, в соответствии с отведенной ей ролью контролировала деятельность по проведению азартных игр, где осуществляла получение денежных средств от игроков, которые приходили в игорное заведение для игры в азартные игры, вела учет ставок клиентов, начисление кредитов на игровые автоматы, в случае возникновения у игроков проблем с игровым оборудованием, осуществляла непосредственную им помощь, в случае выигрыша выдавала из кассы денежные средства, осуществляла ежедневный подсчет полученных денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, предоставляла ФИО1 отчет о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорного заведения. ФИО3 согласно предварительной договоренности и распределению ролей, также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, подчинялась ФИО1 и выполняла его указания, в соответствии с отведенной ей ролью контролировала деятельность по проведению азартных игр, где осуществляла получение денежных средств от игроков, которые приходили в игорное заведение для игры в азартные игры, вела учет ставок клиентов, начисление кредитов на игровые автоматы, в случае возникновения у игроков проблем с игровым оборудованием, осуществляла непосредственную им помощь, в случае выигрыша выдавала из кассы денежные средства, осуществляла ежедневный подсчет полученных денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, предоставляла ФИО1 отчет о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорного заведения. ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками Отдела МВД России по Учалинскому району РБ в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, установлен и пресечен факт незаконной организации и проведения азартных игр вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования - 20 игровых автоматов. В результате преступных действий ФИО1, ФИО5 и ФИО3, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору в игровом салоне, расположенном по адресу: <адрес>, был извлечен доход в сумме 20350 руб. Подсудимые в ходе судебного разбирательства полностью признали свою вину, чистосердечно раскаялись в содеянном и обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с их деятельным раскаянием. Адвокаты поддержали ходатайства подсудимых. Прокурор просил в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела отказать. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствие с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.28 УПК РФ, из содержания которой следует, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в связи с деятельным раскаянием в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ. Согласно ч.3 ст.15 УК РФ деяние, совершенное подсудимыми отнесено к категории преступлений средней тяжести. Подсудимые ФИО5 и ФИО3 совершили преступление впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуются положительно, имеют на иждивении малолетних детей, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления. Признательные показания ФИО5 (т.1, л.д.28-29), ФИО3 (т.1, л.д.48-49) данные ими первичных объяснениях, судом признаются как явка с повинной. Принимая во внимание поведение подсудимых ФИО5 и ФИО3 после совершения преступления, их признательные показания до возбуждения уголовного дела, положительные характеризующие данные, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что совокупность вышеприведенных обстоятельств свидетельствуют об утрате ими общественной опасности. Таким образом, совокупность вышеперечисленных условий образуют основание для освобождения ФИО5 и ФИО3 от уголовной ответственности в соответствии со ст.75 УК РФ. ФИО5 и ФИО3 разъяснены положения частей 1 и 2 ст.28 УПК РФ, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям они не возражали. На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ст.254 УПК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5 и ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ прекратить в связи с их деятельным раскаянием. По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО5 и ФИО3 подписку о невыезде – отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ. Судья Адельгариева Э.Р. Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Адельгариева Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 1-26/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-26/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-26/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-26/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-26/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-26/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-26/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018 |