Постановление № 1-1043/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-1043/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Иркутск 08 декабря 2017года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре Забродской К.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ситникова Д.Ю., защитника - адвоката Федоровой О.К., подсудимого ФИО1, рожденного ....

....;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-1043/2017 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Подаровский в г. Иркутске совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14 октября 2017 года около 18 часов 00 минут Подаровский, совместно со своей родственницей ФИО6, в автомобиле марки «....», государственный регистрационный номер <Номер обезличен> региона, под управлением последней, приехали в ограду <адрес обезличен>. ФИО6, с левой стороны от указанного дома по отношению к <адрес обезличен>, припарковала свой автомобиль. Находясь в салоне данного автомобиля в указанное время Подаровский увидел, между передними сидениями, сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси ЭсЭм-Джи320» (SAMSUNG Galaxy SM-J320), принадлежащий ФИО6 и решил его похитить путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, Подаровский около 18 часов 00 минут 14 октября 2017 года, обманывая ФИО6, попросил у нее данный сотовый телефон, пояснив, что позже хочет послушать через него музыку в салоне ее автомобиля, после чего вернет ей телефон. Также он сказал ей, чтобы она оставила телефон в своем автомобиле. Заранее зная, что обманывает ее и телефон не вернет. ФИО6, не подозревая о преступных намерениях Подаровского, поверив ему, согласилась дать ему телефон и оставила его в своем автомобиле Подаровскому для прослушивания музыки. После чего, ФИО6 направилась в гости к своей знакомой ФИО7 по адресу: <адрес обезличен>. Подаровский, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего ФИО6 путем обмана, чтобы не вызвать у последней подозрений, проследовал, совместно с ФИО6 Далее, около 19 часов 40 минут 14 октября 2017 года ФИО10, находясь по адресу: <адрес обезличен>, сообщил ФИО6, что пойдет в ее автомобиль марки «....» государственный регистрационный номер <Номер обезличен> регион, припаркованный в ограде <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, послушать музыку, через оставленный ею в салоне сотовый телефон. Около 19 часов 45 минут 14 октября 2017 года он пришел в ограду <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, сел в салон автомобиля марки «....» государственный регистрационный номер <Номер обезличен> регион, принадлежащего ФИО6 Находясь в салоне автомобиля, он, в указанное время, действуя умышленно из корыстных побуждений, взял сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси ЭсЭм-Джи320» (SAMSUNG Galaxy SM-J320), принадлежащий ФИО6 и положил в карман своей куртки. После чего, Подаровский, имеющимися в замке зажигания ключами привел двигатель автомобиля марки «....» государственный регистрационный номер <Номер обезличен> регион, в рабочее состояние и уехал со двора <адрес обезличен>, скрывшись с места преступления. 16 октября 2017 года около 11 часов 22 минут Подаровский попросил своего знакомого ФИО8, продать в скупку сотовых телефонов «....», расположенную по адресу: <адрес обезличен> сотовый телефон, принадлежащий ФИО6, не поставив последнего в известность о своих преступных намерениях. ФИО8, не подозревая о преступных намерениях Подаровского, в указанное время продал данный телефон в указанную скупку.

Таким образом, Подаровский, путем обмана, похитил имущество, а именно: сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси ЭсЭм-Джи320» (SAMSUNG Galaxy SM-J320), стоимостью 10000 рублей, в котором находилась сим-карта сотовой компании «Теле2», флеш карта объемом 32 Гб, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО6, причинив последней значительный материальный ущерб.

Действия Подаровского органами предварительного расследования квалифицированы по ст.159 ч.2 УК РФ.

В суд поступило ходатайство от потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Подаровского, в связи с примирением, поскольку она примирилась с Подаровским, который полностью загладил вред, причиненный преступлением, и принес свои извинения, которые приняты потерпевшей.

В судебном заседании подсудимый Подаровский поддержал заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.

Подаровскому разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми он согласен.

Суд, выслушав мнение защитника, которая поддержала заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении Подаровского за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку от потерпевшей поступило соответствующее заявление о прекращении уголовного дела в отношении Подаровского, которое было сделано по своей доброй воле, после возмещения причиненного преступлением ущерба и принесения извинений со стороны Подаровского.

Учитывая, что Подаровский впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, а также, принимая во внимание личность подсудимого Подаровского, который по месту жительства правоохранительными органами характеризуется положительно (л.д.145), суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Подаровского за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления о прекращении уголовного дела вручить ФИО1 и его защитнику, направить государственному обвинителю и потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий _______________________