Постановление № 5-45/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017

Дело № 5-45/2017


Постановление

27 марта 2017 года с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Фасхутдинов Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО8Тухветулов Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО8Тухветулов Р.И., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты>, не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно: не передал документы – водительское удостоверение и свидетельство о регистрации для проверки.

В судебном заседании ФИО8Тухветулов Р.И. вину во вмененном ему деянии не признал, пояснив, что требования сотрудников полиции являлись незаконными.

Защитник Сычев С.А., не согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, просил производство по делу прекратить, указав на процессуальное нарушение, выразившееся в передаче дела на рассмотрение в отношении иного лица.

Старший государственный инспектор ГИБДД МВД по РТ ФИО4, возбудивший дело об административном правонарушении, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Несмотря на непризнание вины, факт совершения ФИО8Тухветулов Р.И. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО2

Доводы, приведенные ФИО8Тухветулов Р.И. и его представителем Сычев С.А., несостоятельны, поскольку в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в числе прочих, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Поэтому судья квалифицирует действия ФИО8Тухветулов Р.И. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы защитника о передаче дела согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении иного лица не исключает административную ответственность ФИО8Тухветулов Р.И., поскольку данное нарушение носит очевидный характер и является опиской, поэтому не является существенным.

При назначении ФИО8Тухветулов Р.И. вида и размера наказания судья учитывает его имущественное положение и личность, который не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, характер совершенного им административного правонарушения, назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО8Тухветулов Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчислив срок административного ареста с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток.

Судья: