Решение № 2-502/2020 2-502/2020~М-298/2020 М-298/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-502/2020

Дело № 2-502/2020

УИД75RS0003-01-2020-000402-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Токмаковой Н.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Ласевич Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указывая, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: .... По данному адресу зарегистрирован ответчик, с которым она ранее находилась в браке. В настоящее время брак расторгнут, ответчик членом её семьи не является, добровольно отказывается сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу не позволяет ей в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом. Первоначально просила снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В ходе рассмотрения дела требования уточнила, просила признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 извещался судом по месту регистрации, в суд возвращен конверт за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает его надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ответчик не явился, ходатайства об отложении дела не заявил.

Выслушав доводы истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с 28 марта 2012 г. истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН.

Согласно справке ООО УК «Фарос», в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО1 с 10 сентября 2015 г. по настоящее время.

Как следует из материалов дела, ранее стороны состояли в зарегистрированном браке, имеют общего несовершеннолетнего ребенка, согласно свидетельству о расторжении брака брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 27 августа 2018 г., ответчик являлся членом семьи собственника жилого помещения, в настоящее время членом семьи истца не является, с 2016 года в спорном жилом помещении не проживает.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из материалов дела, пояснения истца ФИО1 следует, что соглашения с ответчиком о праве пользования жилым помещением она не заключала, ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Принимая во внимание то обстоятельство, что семейные отношения между истцом и ответчицей прекращены, соглашения о праве пользования помещением не имеется, бремя содержания жилым помещением ответчик не несет, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 утратил право пользования жилым помещением.

Поскольку суд признаёт ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, его регистрация в нем по месту жительства не может носить законный характер и ФИО1 подлежит снятию с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, что составит 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение суда является основаниям для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Лытнева Ж.Н.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2020 г.