Решение № 2-3497/2018 2-3497/2018~М-2357/2018 М-2357/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-3497/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Моисеенко Н.С.

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказаний о признании частично незаконным решения комиссии Ф. Р. по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, понуждении поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ и произвести выплату единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее УФСИН Р. по АО), Федеральной службе исполнения наказаний (далее – Ф.) о признании частично незаконным решения комиссии Ф. Р. по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, понуждении поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ и произвести выплату единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, взыскании денежной компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что проходила службу в уголовно – исполнительной системе по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая продолжительность службы в календарном исчислении составила 22 года 02 месяца 20 дней. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с рапортом на постановку на учет для получения единовременной ДД.ММ.ГГГГ он обратился с рапортом о принятии его на учет для социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи 1 человек. Письмом ФКУ ЖКУ УФСИН от ДД.ММ.ГГГГ № – Л – 3 документы были ей возвращены, поскольку не имелось оснований для принятия данных документов по причине её увольнения из органов уголовно – исполнительной системы с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ № – лс по пункту «е» (по сокращению штатов) статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено решение Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ и принято новое решение, которым её исковые требования о восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда были удовлетворены. Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № – лс № об её увольнении был признан незаконным. Она была восстановлена на службе в органах уголовно - исполнительной системы с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она повторно обратилась с документами о принятии её на учет для социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи 1 человек. Комиссия Ф. Р., рассмотрев её документы, приняла решение о её постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи 1 человек с ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что указанное решение в части даты постановки её на учет является незаконным. Просит признать незаконным решение комиссии Ф. Р. по рассмотрению вопросов предоставления начальникам территориальных органов Ф. Р., образовательных организации Ф. Р., учреждений, непосредственного подчиненных Ф. Р., а также сотрудникам уголовно – исполнительной системы, проходящих службы в Ф. Р., и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в части постановки её на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи один человек с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Ф. Р. поставить её на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи один человек с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Ф. Р. произвести выдачу единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в течение одного месяца, после вступления решения суда в законную силу. Кроме того, просила взыскать с ответчиков денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 0 коп.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действовавший на основании ордера, заявленные истцом требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить.

Представитель ответчиков Ф., УФСИН Р. по АО ФИО4 действовавшая на основании доверенностей, с заявленным требованиями не согласилась, указав на их необоснованность.

Представитель третьего лица Федерального казенного учреждения Жилищно – коммунальное управление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области ФИО5, действовавшая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласилась, указав на их необоснованность.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Из выписки из приказа Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области № – лс от ДД.ММ.ГГГГ следует, уволить старшего прапорщика внутренней службы ФИО2, находящуюся в распоряжении Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, ранее замещавшую должность младшего инспектора 1 категории отдела охраны Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, по пункту «б» (по достижении предельного возраста) статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. Выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в календарном исчислении - 22 года 02 месяца 20 дней, в льготном исчислении – 33 года 04 месяца 01 день.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением с приложением необходимых документов в комиссию УФСИН Р. по АО по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно – исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы учреждениях и органах уголовно – исполнительной системы, о принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи один человек. При этом был подан рапорт о том, чтобы её поставили на учет с дня подачи предыдущего заявления. Также было приложено письмо Федерального казенного учреждения Жилищно – коммунальное управление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № – Л – 3 о возвращении ей документов на постановку на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Из выписки из протокола № комиссии УФСИН Р. по АО по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам, гражданам Российской Федерации единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что необходимо направить документы и расчеты на постановку на учет на предоставление единой социальной выплаты в Ф. Р. сотрудника ФИО2

Согласно выписки из протокола № комиссии Ф. Р. по рассмотрению вопросов предоставления начальникам территориальных органов Ф. Р., образовательных организации Ф. Р., учреждений, непосредственного подчиненных Ф. Р., а также сотрудникам уголовно – исполнительной системы, проходящих службы в Ф. Р., и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 поставлена с составом семьи один человек на учет для получения единовременной социальной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с вышеуказанным решением Ф. Р., ФИО2 обратилась в суд с данным иском.

Разрешая требование истца о признании указанного решения незаконным, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального Закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (далее – Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах.

Пунктом 3 статьи 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ определено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного им руководителя при условии, что сотрудник:

1) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;

2) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров;

3) проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения;

4) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

5) проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения;

6) проживает в общежитии;

7) проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в зарегистрированном браке.

Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты установлены Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно – исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 23 названных Правил единовременная социальная выплата предоставляется сотрудникам в порядке очередности принятия их на учет.

Согласно пункту 4 Правил принятие сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты осуществляется при наличии у сотрудника общей продолжительности службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, определяемой в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 5,7 Правил заявление о постановке на учет в целях получения единовременной социальной выплаты рассматривается в течение трех месяцев со дня его подачи комиссионно, с принятием решения о постановке сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты в связи с наличием одного их условий, определенных частью 3 статьи 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», либо об отказе в постановке на указанный учет.

В соответствии с пунктом 6 Порядка формирования и работы комиссий учреждений и органов уголовно – исполнительной системы по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений органов уголовно – исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно – исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, утвержденного Приказом Федеральной службы исполнения наказаний Р. от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Порядок), в целях своевременного, полного и объективного рассмотрения вопросов предоставления сотрудникам и гражданам единовременной выплаты в учреждениях и органах УИС создаются следующие комиссии:

комиссия Ф. Р. по рассмотрению вопросов предоставления начальникам территориальных органов Ф. Р., образовательных организаций Ф. Р., учреждений, непосредственно подчиненных Ф. Р., а также сотрудникам УИС, проходящим службу в Ф. Р., и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах УИС, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения;

комиссии территориальных органов Ф. Р. по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам УИС, проходящим службу в территориальных органах Ф. Р. и подведомственных им учреждениях УИС, а также сотрудникам УИС, проходящим службу в учреждениях, непосредственно подчиненных Ф. Р. и дислоцирующихся в соответствующем субъекте Российской Федерации, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения;

комиссии образовательных организаций Ф. Р. по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам УИС, проходящим службу в образовательных организациях Ф. Р. и их филиалах и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных учреждениях, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

В силу пунктов 7, 7.1, 7.1.1, 7.1.2 данного Порядка комиссии осуществляют следующие функции: принятие документов для получения единовременной выплаты и их проверку на предмет соответствия перечню, определенному в Правилах, а также установленному порядку их оформления.

Принятие решений о постановке сотрудников и граждан на учет для получения единовременной выплаты, отказе в указанной постановке на учет и снятии с него.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что комиссия ответчика является органом, уполномоченным принимать решения о постановке сотрудников и иных граждан на учет для получения единовременной выплаты, отказе в постановке на такой учет и снятии с него.

Из материалов дела следует, что приказом Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области №н от ДД.ММ.ГГГГ старший прапорщик внутренней службы ФИО2, находящаяся в распоряжении Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, ранее замещавшая должность младшего инспектора 1 категории отдела охраны Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области была уволена, по пункту «е» (по сокращению штатов) статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Федеральное казенное учреждение Жилищно – коммунальное управление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области с рапортом и приложенными к нему документами о постановке её на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Письмом врио начальника Федерального казенного учреждения Жилищно – коммунальное управление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № – Л – 3 ей было отказано в принятии документов для получения единовременной социальной выплаты в связи с тем, что право на постановку на учет для получения единовременной социальной выплаты сохраняется за гражданами, уволенными из уголовно – исполнительной системы и состоящими на улучшение жилищных условий в Федеральном органе исполнительной власти, а она состоит в мэрии г. Архангельска. Кроме того, по представленной информации, она уволена из органов уголовно – исполнительной системы приказом ФКУ ИК № УФСИН Р. по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № лс.

Судом установлено, что вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Исакогорского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и принято по делу новое решение, которым:

«Исковые требования ФИО2 о восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда были удовлетворены. Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №лс федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об увольнении старшего прапорщика внутренней службы ФИО2 по п. «е» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации был признан незаконным. Старший прапорщик внутренней службы ФИО2 была восстановлена на службе в органах уголовно-исполнительной системы с зачислением ее в распоряжение федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», ранее замещавшую должность младшего инспектора 1 категории отдела охраны федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскано с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» в пользу ФИО2 денежное содержание за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136962 рубля 69 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, всего: 137962 рубля 69 копеек».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что первоначальной датой обращения истца с заявлением о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения является ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, решение комиссии Ф. Р. по рассмотрению вопросов предоставления начальникам территориальных органов Ф. Р., образовательных организации Ф. Р., учреждений, непосредственного подчиненных Ф. Р., а также сотрудникам уголовно – исполнительной системы, проходящих службы в Ф. Р., и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в части постановки ФИО6 на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи один человек с ДД.ММ.ГГГГ является незаконным.

Утверждение представителя ответчиков о том, что в книге учета заявлений (рапортов) сотрудников на получение единовременной социальной выплаты отсутствует регистрация заявления (рапорта) истца от ДД.ММ.ГГГГ, не может быть принята судом во внимание, поскольку факт обращения истца с рапортом о постановке на соответствующий учет нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а его регистрация сотрудником в журнале учета заявлений и жалоб граждан и сотрудников не может влиять на право истца быть поставленным на учет для получения единовременной социальной выплаты с конкретной даты.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что рапорт истца был рассмотрен не комиссией по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам УФСИН Р. по Архангельской области, подведомственных учреждений и гражданам Российской Федерации, уволенным сор службы в учреждениях и органах уголовно – исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, а временно исполняющим обязанности начальника Федерального казенного учреждения Жилищно – коммунальное управление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, то есть неуполномоченным лицом.

Довод представителя ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности не может быть принят судом во внимание, поскольку рассматриваемые судом правоотношения являются длящимися.

Пунктом 21 Порядка установлено, что решение о предоставлении сотруднику, гражданину единовременной выплаты утверждается приказом директора Ф. Р., начальника территориального органа Ф. Р., образовательной организации Ф. Р. соответственно, проект которого подготавливается секретарем соответствующей комиссии, где указываются: фамилия, имя и отчество (последнее при наличии) сотрудника (гражданина);число, месяц, год и место рождения (страна, республика, край, область, населенный пункт, в том числе село, деревня, поселок, город, район); право сотрудника (гражданина) на дополнительную площадь жилого помещения; замещаемая сотрудником должность (с указанием специального звания), место прохождения службы; размер предоставляемой единовременной выплаты.

Из материалов дела следует, что вопрос о предоставлении истцу единовременной социальной выплаты для приобретения или строительство жилого помещения с учетом времени её принятия на учет ответчиками рассмотрен был.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиками очередности предоставления данной социальной выплаты, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцом суду представлено не было.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о понуждении произвести выплату единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему физических или нравственных страданий действиями ответчиков, которые бы нарушали его личные неимущественные права, либо посягали на другие нематериальные блага гражданина, а действующим законодательством в данном случае не предусмотрена компенсация морального вреда, вытекающего из нарушения имущественных прав граждан, в удовлетворении иска в данной части надлежит отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с Федеральной службы исполнения наказаний в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказаний о признании частично незаконным решения комиссии Ф. Р. по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, понуждении поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ и произвести выплату единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение комиссии Ф. Р. по рассмотрению вопросов предоставления начальникам территориальных органов Ф. Р., образовательных организации Ф. Р., учреждений, непосредственного подчиненных Ф. Р., а также сотрудникам уголовно – исполнительной системы, проходящих службы в Ф. Р., и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в части постановки ФИО6 на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи один человек с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Ф. Р. поставить ФИО6 на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи один человек с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Федеральной службы исполнения наказаний в пользу ФИО2 300 руб. 00 коп. государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказаний о понуждении произвести выплату единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, взыскании денежной компенсации морального вреда – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска в Архангельский областной суд.

Судья Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ