Постановление № 5-208/2020 5-2-208/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 5-208/2020

Дело № 5-2-208/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 октября 2020 года с.Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Петрова И.В.,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

5.09.2020 года, в 13 часов 16 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <...> Частинского района Пермского края, отказался выполнить распоряжение должностного лица ОМВД России по Частинскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящемуся при исполнении.

В судебное заседание ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Причин уважительности не явки не представлено. При составлении административного протокола написал заявление о согласии рассмотрения дела в его отсутствие. В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.

В судебном заседании изучены материалы дела.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что 5.09.2020 года, в 13 часов 16 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <...> Частинского района Пермского края, отказался выполнить распоряжение должностного лица ОМВД России по Частинскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящемуся при исполнении.

Обстоятельства дела подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 5.09.2020 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; сообщением, зарегистрированным в КУСП № 2051 от 5.09.2020 г. от диспетчера ПЦО МОВО о том, что по адресу <...> сработала КТС; протоколом № 59 36 012 382 от 5.09.2020 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2, согласно которого Белоусов отказался пройти медицинское освидетельствование, при этом имел признаки опьянения: лежал на асфальте, во времени и пространстве не ориентировался, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, одежда была грязной; объяснениями ФИО2, который пояснил, что употреблял спиртные напитки у знакомого, пошел на пилораму к своему брату, дошел до магазина и дальше пойти не смог, так как был сильно пьян и лег на асфальт; объяснениями ФИО, ФИО1, работниками Очерского МОВО; фотоматериалом.

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, позволяющей судье с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину ФИО2 в полном объеме.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя: ранее привлекавшегося к административной ответственности; его отношение к содеянному; имущественное положение: не работающего; смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С целью предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к убеждению о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа ОМВД России по Частинскому району, Пермский край, ИНН <***>, КПП 594701001, р/с № <***>, банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 045773001, ОКТМО 57655000, УИН 18880459209360123821.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Петрова