Решение № 2-2881/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2881/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> 18 декабря 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по которому Истец передал, а Ответчик принял денежные средства в размере 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей, в подтверждение чего Заемщиком была выдана расписка в получении от Истца указанной суммы денег.

Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Ответчиком был возвращен частично заем на общую сумму 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей:

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 100 000 (сто тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 100 000 (сто тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 100 000 (сто тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ возвращено 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Истец ФИО1 просит рассмотреть исковое заявление без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4

Из расчета суммы требований видно, что сумма основного долга составляет 1 450 000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 389 493 (триста восемьдесят девять тысяч четыреста девяносто три) рубля 60 коп.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила денежные средства в сумме 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей наличными деньгами от ФИО1, обязуется вернуть указанную сумму в срок дл ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячными процентами.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 450 000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей сумма займа и проценты на сумму займа в размере 664 849 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок девять) рублей, 32 коп.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 389 493 (триста восемьдесят девять тысяч четыреста девяносто три) рубля, 60 коп.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 государственную пошлину в размере 20 726 (двадцать тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 85 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Дадаков Султан Салаудинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ