Решение № 2А-2874/2019 2А-2874/2019~М-2275/2019 А-2874/2019 М-2275/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2А-2874/2019

Дело №а-2874/2019


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 05 июля 2019 года

Советский районный суд <адрес> составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

с участием с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

инспектора по надзору ОП №УМВД России по <адрес> ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника ОП № УМВД по <адрес> подполковника полиции ФИО7 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,194,

установил:

Начальник ОП № УМВД по <адрес> подполковника полиции ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2

Просит суд установить ФИО2 следующие дополнительные ограничения: 1. Обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в УМВД (ОМВД) России по <адрес>.

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 07:00 часов.

3. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

4. Запрещение выезда за пределы <адрес>, без разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании инспектор по надзору ФИО4 просила удовлетворить заявление начальника ОП № УМВД по <адрес> РСО-Алания по доводам, изложенным в административном иске.

Гражданин ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В силу статьи 165.1 ГК РФ и статьи 272 Кодекс административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

<адрес> ФИО3, просила удовлетворить заявление начальника ОП № УМВД по <адрес> по изложенным в нем основаниям.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП № УМВД по <адрес> подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ФЗ № от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Изложенные в заявлении начальника ОП № УМВД по <адрес> обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными доказательствами.

Решением Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ... установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, со следующими ограничениями:1.Обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2.Запрет пребывания вне избранного места жительства (пребывания) после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Судимость по совершенному ФИО2 преступлению, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ истекает через 8 лет, т.е. ..., так как является особо тяжким преступлением (ч.5 ст.15 УК РФ).

С момента постановки на учет в ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно:

ФИО2 ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф 500 руб.;

... ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф 1000 руб.

По месту фактического проживания на ФИО2 со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало. В ГБУЗ Республиканском наркологическом диспансере и ГБУЗ Республиканском психиатрическом диспансере <адрес> РСО-Алания не состоит. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

Установление дополнительных мер административного надзора в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № от ..., в отношении ФИО2 не нарушат его прав и будет служить целям охраны прав граждан и государства.

На основании изложенного и руководствуясь главой 29 Кодекс административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск начальника ОП № УМВД по <адрес> подполковника полиции ФИО7 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,194, удовлетворить.

Установить ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,194 следующие дополнительные административные ограничения:

1. Обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в УМВД (ОМВД) России по <адрес>.

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 07:00 часов.

3. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

4. Запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Цахилов Т.Э.-О.