Постановление № 5-46/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-46/2019

№ 5-46/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Таловая 17 декабря 2019 года

Судья Таловского районного суда Воронежской области Гаврилова И.Ю., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к ответственности по ст. 14.17.2 КоАП РФ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь 02 июля 2018 года, в 02 часа 40 минут, в <...> у дома №145 на принадлежащем ему автомобиле УАЗ-396255, государственный регистрационный знак №, перевозил алкогольную продукцию в количестве 1215 литров, являющуюся товаром Евразийского экономического союза, немаркированную в соответствии с законом, которая не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и физическим показателям и ГИСТ 32098-2013 по способу упаковки и представленной таре, чем нарушил положения ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления(распития) алкогольной продукции».

По результатам осмотра задержанного автомобиля 02.07.2018 была изъята 81 полиэтиленовая сумка, в каждой из которых находилось по 10 полуторалитровых бутылок со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 1215 литров.

Согласно заключениям эксперта ГУ МВД России по Воронежской области ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 3933 от 10.07.2018 и №4644 от 22.08.2018 г. представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей. Данная жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, ГОСТ 32098-2013 по способу упаковки и представленной таре. Данный образец спиртосодержащей жидкости не создает угрозу жизни и здоровью человека при его употреблении. Жидкость является пищевой спиртосодержащей продукцией.

Действия ФИО1 должностными лицами сотрудников полиции ОМВД России по Таловскому району Воронежской области были квалифицированы по ст.14.17.2 КоАП РФ, поскольку в его действиях усмотрели нарушение положений ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления(распития) алкогольной продукции», в абзаце 43 которой указано, что перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

ФИО1 с квалификацией своих действий был согласен и полностью признавал свою вину.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет 1 год.

Таким образом, ко времени поступления данного дела об административном правонарушении в Таловский районный суд, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек.

В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.4 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, и, в случае выявления таких обстоятельств, на основании ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, то есть на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Изъятую в ходе производства по делу спиртосодержащую жидкость в количестве 1215 литров, упакованную в пластиковые бутылки объемом 1,5 литра, находящиеся в 81 полиэтиленовой сумке, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Гаврилова