Постановление № 5-90/2019 от 2 мая 2019 г. по делу № 5-90/2019

Дело № 5-90/2019

55RS0003-01-2019-002172-51


постановление

по делу об административном правонарушении

город Омск 02 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда <...> кабинет 302) Чернышева Е.А., при секретаре Дюжевой В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 час. ФИО1, находясь в общественном месте – помещении дежурной части ОП № УМВД России по г. Омску по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью, повредил чужое имущество (разбил стекло в двери).

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указав, что нецензурной бранью он не выражался, к гражданам не приставал. При этом не отрицал, что действительно разбил стекло в двери.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 час. ФИО1, находясь в общественном месте по <адрес> в г. Омске, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а также повреждением чужого имущества (разбил стекло в двери);

- рапортами полицейского <данные изъяты> батальона ППСП УМВД России по г. Омску И.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОП № УМВД России по г. Омску К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, начальника ОП № УМВД России по г. Омску Б.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 час. ФИО1, находясь в здании ОП № УМВД России по г. Омску, вел себя вызывающе, нарушал общественный порядок, подойдя к входной двери, нанес один удар кулаком правой руки по стеклу, от чего оно разбилось. В целях пресечения административного правонарушения к ФИО1 была применена физическая сила, после чего последний помещен в СПСЗЛ ОП № УМВД России по г. Омску;- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение, расположенное на первом этаже здания ОП № УМВД России по г. Омску по адресу: <адрес>, установлено, что на входе выбито стекло в пластиковой двери.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие малолетних детей, а также состояние здоровья виновного. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Чернышева