Решение № 2-2005/2017 2-2005/2017~М-1769/2017 М-1769/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2005/2017

Дело № 2-2005/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Алякиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности на недвижимое имущество – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 по ? доле за каждым.

В обоснование иска указано, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная однокомнатная квартира передана в совместную собственность ФИО и ФИО2, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, доли не определены. Заявитель является наследником по закону после смерти тети ФИО. Определить доли в праве общей собственности на жилое помещение необходимо для оформления наследственных прав.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения требований не возражал.

Третье лицо – нотариус Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 5 статьи 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу пункта 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО2 передана в совместную собственность однокомнатная квартира общей площадью 31,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Наследником ее имущества по закону является истец, что подтверждается решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщением нотариуса Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Доли в спорной приватизированной квартире не определены, что препятствует оформлению наследственных прав.

Поскольку квартира передана в общую собственность, то доли ее участников на основании пункта 1 статьи 245 ГК РФ считаются равными, то есть по ? доле в праве за каждым.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Определить доли ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 31,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, по ? доле в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Горошникова