Постановление № 1-158/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-158/2017

Дело № 1-158/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 12 октября 2017 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Максимовой Н.В.,

при секретаре Шиловской Ю.М.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Ржавитиной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Вазеркиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в краже при следующих обстоятельствах.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришёл к помещению склада <данные изъяты> расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес> где, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дубликатом ключа, изготовленным им ДД.ММ.ГГГГ, открыл замок на входной двери данного склада, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил пять не представляющих ценности мешков с находящимся внутри комбикормом по 40 килограмм в каждом мешке, общей массой 200 килограмм, по цене 13 рублей 30 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 2660 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты> После этого с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник Вазеркина Л.И. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил ущерб, причинённый потерпевшему.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку примирилась с подсудимым, который принёс ей извинения, полностью возместил материальный ущерб, причинённый преступлением. Государственный обвинитель Ржавитина Н.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления подсудимый судимостей не имеет, вину признал полностью, примирился с потерпевшим, возместил ущерб, причинённый преступлением.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим, не снятых и не погашенных судимостей не имеет, принял меры к заглаживанию вреда, возместил ущерб, причинённый преступлением, примирился с потерпевшим.

Представитель потерпевшего ФИО2 добровольно, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения обратилась к суду с заявлением о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, претензий к нему не имеет.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и применения положений ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Н.В. Максимова