Решение № 2-895/2023 2-895/2023~М-724/2023 М-724/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-895/2023

Дело №

УИД 62RS0№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Касимов

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Хохловой М.С.,

при секретаре судебного заседания Юсовой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

ее представителя – адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Покровского П.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения незаконным, принятии архивных справок, включении периода работы в общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, в котором, с учетом уточнений, просит: обязать ответчика принять для назначения страховой пенсии по старости архивные справки № и №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения о ее работе и заработке; обязать ответчика включить в ее страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телятницы в совхозе «ФИО8» Михайловского района Амурской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности доярки в совхозе «ФИО8» Михайловского района Амурской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности доярки в совхозе «ФИО8» Михайловского района Амурской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности доярки в ТОО «Славинское» Михайловского района Амурской области; обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости.

В обоснование заявления указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности телятницы в совхозе «ФИО8» Михайловского района Амурской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности доярки в совхозе «ФИО8» Михайловского района Амурской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала уборщицей ДК Димского сельского Совета Михайловского района Амурской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности доярки в совхозе «ФИО8» Михайловского района Амурской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности доярки в ТОО «Славинское» Михайловского района Амурской области. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ года № ответчик отказал ей в назначении страховой пенсии по старости, так как ею не выполнено условие о продолжительности страхового стажа. Ответчики признал страховым лишь 04 года 01 месяц 01 день работы из всех вышеуказанных периодов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она работала уборщицей ДК Димского сельского Совета Михайловского района Амурской области, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По остальным вышеуказанным периодам она предоставила ответчику архивные справки № и №/Р-266 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых были указаны даты ее принятия на работу, переводов, увольнений, ее заработок. Однако ответчик не принял их к рассмотрению, поскольку в них отсутствует дата ее рождения. Считает данное решение ответчика незаконным. Ее трудовая книжка утеряна, ввиду чего ею были представлены иные документы, позволяющие подтвердить факт ее работы в спорные периоды времени, необходимые для включения в страховой стаж и назначения пенсии по старости. В представленных справках есть ссылка на приказы по личному составу и расчетно-платежные ведомости, в которых имеются сведения о работе и суммах заработной платы. Вышеуказанные справки, в приеме которых отказал ответчик, содержат: дату выдачи, наименование организации выдавшей ее, подписи руководителя, а также имеется печать. Более того, в справках имеются ссылки на приказы о приеме и увольнении, даты вынесения данных приказов, подпись лица, заполнявшего книжку и печать. Ответчик, отказывая ей в принятии справок, указал лишь на отсутствие ее даты рождения, при этом не опровергая факт ее работы в спорные периоды и факт достоверности представленных документов. Архивные справки не содержат даты ее рождения, но в них указано, что они выданы в подтверждение фактов ее работы в спорные периоды времени, со ссылкой на все необходимые документы. Считает, что факт отсутствия даты рождения не является существенным и не может лишать ее права на пенсионное обеспечение. Считает также, что указанные справки должны быть приняты ОСФР как основание к включению спорных периодов работы и расчету размера ее трудовой пенсии с учетом наступления права на пенсию.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Покровский П.Н. исковые требования уточнили, просили также признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об отказе в назначении ФИО1 пенсии незаконным, уточненные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям; просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представил возражения, согласно которым ФИО1 обратилась в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости, так как не выполнено условие продолжительности страхового стажа. При обращении ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, ею были представлены архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением копий приказов) и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отсутствует дата рождения истицы. У ФИО1 страховой стаж составляет 04 года 01 месяц 01 день, поэтому основания для назначения страховой пенсии по старости отсутствуют. В связи с чем, просят в иске отказать.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ Российской Федерации «О страховых пенсиях», 1. Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 1 ст. 21 указанного Федерального закона установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Согласно п. 6 указанной статьи перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Требования к формату документов выплатного дела в электронной форме устанавливаются Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (п. 9 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Согласно п. 2 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», утвержденного приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства (место пребывания, место фактического проживания гражданина) на территории Российской Федерации, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные настоящим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Для установления пенсии иностранному гражданину, лицу без гражданства необходим документ, подтверждающий постоянное проживание в Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 указанного Перечня, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы:

а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»;

б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

В соответствии с пунктами 10 и 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК x СПК,

где СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

В соответствии со ст. 3 указанного выше Федерального закона, индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных или уплаченных в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Таким образом, право на получение страховой пенсии и размер пенсии зависят, в том числе, от длительности общего страхового стажа лица, обратившегося за назначением (перерасчетом) пенсии.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответственно она на ДД.ММ.ГГГГ достигла возраста 61 года. В связи с чем, она для назначении ей страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику, предоставив для определения ее индивидуального пенсионного коэффициента, в подтверждение страхового стажа и размера заработной платы для назначения ей страховой пенсии по старости следующие справки о работе и заработной плате, приказы на имя Рубцовой (ФИО7, ФИО2) В.М.:

- архивную справку №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданную МКУ «Архив Михайловского района» Амурской области, согласно которой ФИО3 (ФИО7, ФИО2) В.М. работала в: - совхозе «ФИО8» (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ, пр. № от ДД.ММ.ГГГГ, пр. № от ДД.ММ.ГГГГ, пр. № от ДД.ММ.ГГГГ, пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); - ТОО «Славинское» (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ, пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); - ЗАО «Славинское» (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); представить копии иных приказов о приеме на работу, об увольнении с работы, личной карточки Т-2 Рубцовой (ФИО7, ФИО4) не представляется возможным, так как данные документы на хранение в архив не поступали, местонахождение их неизвестно; дата рождения в документах отсутствует;

- приказ совхоза «ФИО8» Михайловского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно параграфу V которого Грабовая В.М. зачислена в штат совхоза телятницей с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления;

- приказ совхоза «ФИО8» Михайловского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно параграфу I которого Грабовая В.М. – телятница переведена дояркой с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления;

- приказ совхоза «ФИО8» Михайловского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно параграфу I которого Грабовая В.М. – доярка уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления;

- приказ совхоза «ФИО8» Михайловского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно параграфу I которого Грабовая В.М. принята на работу в СДК уборщицей на 0,5 ставки по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетно-платежных ведомостей на основании разрешения на работу по совместительству Димского с/с;

- приказ совхоза «ФИО8» Михайловского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно параграфу III которого Грабовая В.М. – уборщица переведена в цех животноводства дояркой с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления;

- приказ товарищества «Славинские» Михайловского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно параграфу II которого Грабовая В.М. – доярка с ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию в связи с переменой места жительства на основании личного заявления;

- приказ товарищества «Славинское» Михайловского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно параграфу III которого Грабовая В.М. принята на работу в цех животноводства дояркой с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления;

- приказ ЗАО «Славинское» Михайловского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно параграфу I которого Грабовая В.М. – доярка с ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию на основании личного заявления;

- архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МКУ «Архив Михайловского района» Амурской области, о заработной плате Рубцовой (ФИО7, ФИО2) В.М., согласно которой в документах архивного фонда «Совхоз «ФИО8» за 1985-2000 год содержатся сведения о заработной плате Рубцовой (ФИО7, ФИО2) Валентины Михайловны за период с июня 1984 года по ноябрь 1985 года, с апреля 1986 года по март 1989 года, с мая 1989 года по май 1992 года, с сентября 1993 года по март 2000 года; дата рождения в документах по личному составу отсутствует; заработная плата Рубцовой (ФИО7, ФИО2) В.М. за декабрь 1985 года, за январь, февраль, март 1986 года, за апрель 1989т года в документах отсутствует; в данной справке содержатся также сведения о реорганизации совхоза «ФИО8» в ТОО «Славинское», о реорганизации ТОО «Славинское» в ЗАО «Славинское»;

- справку администрации Димского Сельсовета Михайловского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Грабовая В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в период с апреля 1986 года по май 1989 года в Димском сельском Совете техничкой, за указанный период получала заработную плату; страховые взносы в Пенсионный фонд производились согласно установленных тарифов.

МКУ «Архив Михайловского района» Амурской области сведений о работе других лиц с вышеуказанными фамилией, именем, отчеством не предоставил.

Также истцом ответчику было предоставлено свидетельство о расторжении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО5 и ФИО4, с присвоением бывшей супруге фамилии ФИО7 (свидетельство о расторжении брака I-ЖО №); свидетельство о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО6 и ФИО7 (гражданкой Украины), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением супруге фамилии ФИО3 (свидетельство о заключении брака I-ОБ №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получен паспорт гражданина Российской Федерации, серия 61 23 №; ДД.ММ.ГГГГ ей присвоен №; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в системе индивидуального (персонифицированного) учета с присвоением номера №.

Согласно справке Главного Управления Пенсионного фонда Украины в г. Киев от ДД.ММ.ГГГГ, истец в Украине пенсионных выплат не получает.

Предоставить справку о регистрации брака с ФИО5 истцу не представляется возможным, поскольку брак был зарегистрирован на Украине.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, имеются сведения о трудовом стаже и заработке истца до ДД.ММ.ГГГГ, а именно о работе в ЗАО «Славинское» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о заработке в указанный период. Сведений об иных периодах работы и местах работы, о заработке отсутствуют.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости, так как условие продолжительности страхового стажа не выполнено; решено не принимать к рассмотрению архивные справки №, № от ДД.ММ.ГГГГ, так как справки не содержат информацию, подтверждающую факт принадлежности данных периодов.

Указанным решением в страховой стаж истца включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 04 года 01 месяц 01 день; также указано, что в справках №/№, №/№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Рубцовой (ФИО7, ФИО2) В.М. отсутствует дата ее рождения, трудовая книжка не представлена.

Суд находит установленным в судебном заседании, что указанные архивные справки действительно принадлежат истцу ФИО1, что подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- свидетельством о рождении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МГ №;

- профсоюзным билетом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, год вступления в союз – июнь 1984 года – профсоюз работников сельского хозяйства – профком совета совхоза «ФИО8»; имеются ежегодные отметки об уплате членских профсоюзных взносов за 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 годы;

- карточкой регистрации Ф-16 в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой истец с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес><адрес><адрес>, место работы с/з ФИО8, доярка; имела паспорт гражданина СССР VI-СР №;

- свидетельством о расторжении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО5 и ФИО4, с присвоением бывшей супруге фамилии ФИО7 (свидетельство о расторжении брака I-ЖО №);

- записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Грабовая В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгла брак с ФИО5 (актовая запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 горЗАГС Черкасской обл.), после расторжения брака супруге присвоена фамилия «ФИО7», адрес места жительства с 1984 года указан: <адрес><адрес><адрес>, место работы – совхоз «ФИО8»;

- свидетельством о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО6 и ФИО7 (гражданкой Украины), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением супруге фамилии ФИО3 (свидетельство о заключении брака I-ОБ №).

Кроме того, факт принадлежности истцу ФИО1 архивных справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также тем, что данные документы выданы на ее имя, находятся в пенсионном деле №, заведенном ОСФР на ее имя.

В связи с изложенным, не указание даты рождения истца в справках №/№ и №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МКУ «Архив Михайловского района» Амурской области, не опровергает принадлежность данных документов истцу.

В связи с изложенным, суд находит, что требования истца о принятии указанных выше архивных справок для назначения страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлен факт принадлежности истцу архивных справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МКУ «Архив Михайловского района» Амурской области, в которых содержатся сведения о месте работы, должности, периоде работы, о размере заработка истца, также подлежат удовлетворению требовании истца об обязании ответчика включить в ее страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телятницы в совхозе «ФИО8» Михайловского района Амурской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности доярки в совхозе «ФИО8» Михайловского района Амурской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности доярки в совхозе «ФИО8» Михайловского района Амурской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности доярки в ТОО «Славинское» Михайловского района Амурской области.

Согласно статье 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2).

Согласно ответам ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж для определения права на страховую пенсию, страховой стаж ФИО1 составит 14 лет 08 месяцев 04 дня, индивидуальный пенсионный коэффициент составит 48,68 баллов, право на страховую пенсию по старости у ФИО1 наступит со дня подачи заявления о назначении пенсии.

С заявлением о назначении страховой пенсии по старости ФИО1 обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца об обязании ответчика назначить ей страховую пенсию по старости подлежат удовлетворению.

В связи с вышеизложенным, с учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 пенсии незаконным также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (№) о признании решения незаконным, принятии архивных справок, включении периода работы в общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, - удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области принять для назначения страховой пенсии по старости ФИО1 архивные справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения о ее работе и заработке;

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телятницы в совхозе «ФИО8» Михайловского района Амурской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности доярки в совхозе «ФИО8» Михайловского района Амурской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности доярки в совхозе «ФИО8» Михайловского района Амурской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности доярки в ТОО «Славинское» Михайловского района Амурской области.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.

Судья М.С. Хохлова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.С. Хохлова