Решение № 2-3998/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-3998/2024




Дело №

25RS0№-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колий Т.П., при помощнике судьи Пахомовой С.И рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Трудовое» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:


представитель истца обратилась в суд с требованиями взыскать с ответчика, являющегося собственником квартиры по адресу: <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 713,29 рублей из которых плата за содержание жилого помещения составляет 16 919,27 рублей, коммунальные услуги 990,99 рублей, пеня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 803,03 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины 1 841,4 рублей, почтовые расходы 333,36 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Истец является управляющей организацией в данном доме.

В нарушение положений ст.ст.39, 153-158 ЖК РФ, ст.ст.309-310 ГК РФ ответчики не в полном объеме исполнил свои обязанности по оплате услуг содержания и ремонта жилого помещения.

Принимая во внимание ст.ст.39, 153-155, 158, 161 ЖК РФ, разъяснения, данные в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг по содержанию и ремонту жилья, общего имущества, пеням, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 713,29 рублей и признав его верным, суд приходит к выводу об обоснованности требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 54 713,29 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1841,4 рублей, почтовые расходы в размере 333,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Трудовое» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Трудовое» (ИНН <данные изъяты>) задолженность в размере 54 713,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1841,4 рублей, почтовые расходы в размере 333,36 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Т.П. Колий

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2024



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Колий Татьяна Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ