Решение № 2-2141/2019 2-2141/2019~М-1268/2019 М-1268/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2141/2019

Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-2141/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2019 <...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А. с участием:

истца ФИО1, её представителя ФИО2 (допущен по устному ходатайству),

представителей ответчика ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ялте Республики Крым – ФИО3 (доверенность от 23.01.2019 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ялте Республики Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж для назначении пенсии периода работы,

установил:


ФИО4 обратилась в суд к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ялте Республики Крым, мотивируя тем, что решением от 22.03.2019 г. ответчик отказал истцу в назначении пенсии и учёте для назначения пенсии периода работы с 01.03.1990 г. по 20.02.1992 г. Истец считает принятое решение необоснованным, в связи с чем, просит суд признать решение незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения пенсии период работы с 01.03.1990 г. по 20.02.1992 г. (л.д. 1-3).

Истец Великая и её представитель Верещаго в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчику ГУ- УПФР РФ в г. Ялте РК – ФИО5 иск не признал, сослался на отсутствие законных оснований для его удовлетворения.

Представители третьих лиц ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по РК, Инспекции по труду Республики Крым, привлечённые определениями от 24.04.2019 г., 24.06.2019 г. (л.д. 16, 23), в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовом стаже работника.

В силу п. 11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стража для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 2.10.2014 г. № 1015) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ялте от 22.03.2019 г. № 45 Великой отказано в назначении пенсии, в страховой стаж для назначения пенсии не учтён период работы с 01.03.1990 г. по 20.02.1992 г., причина – нет приказа на принятие и увольнение (л.д. 4).

В соответствии с записью № в трудовой книжке Великая 01.03.1990 г. принята в кооператив «Ливадия» на должность ответственного за надомниками. Запись внесена на основании протокола №. В соответствии с записью № в этой же трудовой книжке Великая уволена по собственному желанию по ст. 38 КЗоТ УССР. Запись внесена на основании решения общего собрания (л.д. 10).

Таким образом, в нарушении правил ведения трудовых книжек, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г № 225, вместо слова «приказ» использованы слова «протокол» и «решение общего собрания».

Между тем, по мнению суда, указанное формальное нарушение не влечёт отказ в учёте в страховой стаж для назначения пенсии периода работы истца с 01.03.1990 г. по 20.02.1992 г.

Обе записи имеют порядковые номера, дату, скреплены печатью организации, в которой работала истец.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что иных доказательств, которые бы ставили под сомнение работу истца в названный период, не приведено, суд не усматривает оснований для отказа в иске.

Великая освобождена от уплаты государственной пошлины по п. 5 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ. В связи с чем, государственную пошлину, уплаченную истцом при обращении в суд в размере 600 рублей, следует возвратить Великой из бюджета, в который она была уплачена на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики Крым от 22.03.2019 г. №, в части отказа ФИО1 в учёте страхового стажа для назначения пенсии периода работы с 01.03.1990 г. по 20.02.1992 г. (записи в трудовой книжке №, №).

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики Крым учесть ФИО1 для назначения страховой пенсии период работы с 01.03.1990 г. по 20.02.1992 г. (записи в трудовой книжке №, №).

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 600 рублей. Возврат государственной пошлины произвести из бюджета, в который она была уплачена.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики Крым в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08.07.2019 г.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.



Суд:

Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Горбов Борис Викторович (судья) (подробнее)