Решение № 2-1496/2018 2-1496/2018~М-1182/2018 М-1182/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1496/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2018 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Цыгановской И.А.,

с участием истца ФИО2 и ее представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1496/2018 по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей 13.02.2018 года.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является наследником умершей 13.02.2018 года ФИО1, которая приходится ей матерью. Кроме нее, наследником первой очереди по закону также является ее брат ФИО5 и сестра ФИО4 При жизни ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от 05.09.1993 года принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. В установленном законом порядке никто из наследников ФИО1 за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращался. Считает, что у нее возникло право на оформление своих наследственных прав в отношении спорного земельного участка, поскольку она с момента смерти наследодателя и по настоящее время владеет и пользуется спорным участком, возделывает почву, ухаживает за плодовыми насаждениями, а также произвела благоустройство участка. Ответчики ФИО5 и ФИО4 действий, свидетельствующих о фактическом ими принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, не предпринимали. В настоящее время оформить свои наследственные права на спорный земельный участок не имеет возможности по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для его принятия.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, требования истца ФИО2 признали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации муниципального образования город Новомосковск. Разрешение дела оставил на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, мнение ответчиков, изложенных в письменных заявлениях, заслушав истца ФИО2 и ее представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании пункта 2 статьи 28 Земельного кодекса РФ, представление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ и законами субъектов РФ.

В силу статьи 29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на основании свидетельства № от 05.09.1993 года на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей являлась правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного <адрес>, для личного подсобного хозяйства (л.д. 36).

Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 10).

13.02.2004 года ФИО1 умерла, о чем 14.02.2004 года <данные изъяты> отдела ЗАГС <данные изъяты> составлена актовая запись о смерти №, что следует из свидетельства о смерти серии № от 14.02.2004 года (л.д. 11).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни ФИО1 завещания не оставила, доказательств обратного, в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

Следовательно, в силу ст. 1111 ГК РФ наследование после смерти ФИО1 осуществляется по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ч. 2 ст. 1141).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются ее дети: ФИО2 (добрачная фамилия ФИО7) Т.А., ФИО4 (добрачная фамилия ФИО7) Р.А., ФИО5, что следует из письменных доказательств по делу (л.д. 14, 22, 24-25, 27).

Супруг наследодателя ФИО9 умер 09.06.1987 года, что следует из свидетельства о смерти № от 09.06.1987 года, то есть раньше наследодателя ФИО1

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца ФИО8 следует, что ни она, ни другие наследники ФИО1 к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти не обращались. Однако, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку вступила во владение и пользование спорным земельным участком, принадлежащим при жизни наследодателю ФИО1, а именно возделывает почву, ухаживает за плодовыми насаждениями, а также возвела на нем ограждение из металлического основания и профлиста.

У суда не имеется оснований не доверять показания истца, поскольку они последовательны, логичны и подтверждаются актом выполненных работ ООО «Стройинвест», связанных с возведением ограждения земельного участка, сообщением нотариуса об отсутствии наследственного дела к имуществу умершей 13.02.2004 года ФИО1 (л.д. 34).

В настоящее время истец ФИО2 не имеет возможности оформить свои наследственные права на спорный земельный участок, поскольку ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для его принятия.

Оценив все обстоятельства по делу, учитывая нормы материального права, а также то обстоятельство, что ФИО2 является единственным наследником первой очереди по закону, фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти ее матери ФИО1, принимая во внимание, что приобретение истцом права на наследуемое имущество никем не оспаривается, а также то обстоятельство, что истец в ином во внесудебном порядке не имеет возможности оформить своих наследственных прав на спорный объект недвижимости по причине пропуска ею срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО5, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей 13 февраля 2004 года.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в Новомосковский отдел Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 10 октября 2018 года.

Председательствующий И.И. Рудник