Постановление № 5-382/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-382/2017

№ 5-382/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тотьма

27 декабря 2017 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Дранициной И.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ...,

установил:

30.09.2017 в 16 час. 00 минут ФИО3 на берегу реки Сухона вблизи <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои ФИО1, ударив кулаком в область правого глаза, чем причинил последнему физическую боль.

24.10.2017 участковым уполномоченным ОМВД России по Вологодской области ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. При ознакомлении с протоколом ФИО3 с ним был не согласен.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель- адвокат Литвинов А.И. пояснил, что ФИО3 с протоколом согласен, вину признает, действительно с его слов он ударил ФИО1 при указанных в протоколе обстоятельствах, о содеянном сожалеет и приносит извинения потерпевшему.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что 30 сентября 2017 года находился на реке, около 16 часов подплыл к лодке к берегу и увидел, как ФИО3 спускает переднее колесо его автомобиля, сделал ему замечание. В ответ он сказал, что машина стоит не на месте. После того как он подошел к ФИО3, он ударил его кулаком в лицо рукой, отчего у него пошла кровь, затем вновь замахнулся, но удар пришелся вскольз. От удара испытал физическую боль, обратился на следующий день в приемный покой и в полицию.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Тотемскому району ФИО5 01.10.2017 в 09 час. 57 мин. в КУСП за № ... зарегистрировано сообщение медсестры приемного отделения ФИО2 о том, что на прием обратился ФИО1, которому 30.09.2017 причинил побои ФИО3 Данное обстоятельство подтверждается справкой БУЗ «Тотемская ЦРБ» от 01.10.2017 года.

Согласно консультации врача судебно-медицинского эксперта ... у ФИО1 установлен кровоподтек окологлазничной области справа, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ..., объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции от 01.10.2017, консультацией СМЭ и другими материалами дела в их сосовкупности.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной и свидетельствует о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Нарушений сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных для данной категории дел ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не усмотрено.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности ФИО3, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), ИНН <***>, КПП 352501001, КБК 18 811 690050056000140, ОКТМО 19646000 (для Тотемского района), № счета 40101810700000010002, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда, БИК 041909001.

В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении ....

Об уплате штрафа в течение месяца необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (<...>), представив квитанцию.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова