Постановление № 5-473/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-473/2021

78RS0№-43

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 24 июня 2021 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Кушнаренко К.В.,

с участием ФИО1, переводчика с узбекского на русский язык и обратно ФИО5,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, осуществляющего трудовую деятельность помощником повара в кафе «Бриз», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ИНН <***>, русским языком владеющего плохо, нуждающегося в переводчике с узбекского языка на русский язык,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1, осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению обязательных требований миграционного законодательства Российской Федерации, на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства, по адресу: <адрес>, кафе «Бриз», был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, что выразилось в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве помощника повара, а именно в рабочей одежде на кухне кафе «Бриз», в интересах ООО «Бриз» (ИНН <***>), занимался приготовлением пищи, не имея патента на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, когда такой патент требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в Российскую Федерацию через КПП «Пулково» с целью въезда работа. ДД.ММ.ГГГГ, он пришел помочь в работе своим знакомым, гр. Республики Узбекистан ФИО2 и ФИО3, в кафе «Бриз», расположенное по адресу: <адрес> качестве помощника повара. В его обязанности входит приготовление пищи. ФИО2 и ФИО3 также работают в кафе «Бриз» в качестве поваров.

ДД.ММ.ГГГГ в момент осуществления проверки сотрудниками полиции, он находился на рабочем месте и занимался приготовлением пищи на кухне кафе «Бриз». Про работу он узнал от ФИО2 и ФИО3 Старшей в кафе «Бриз» у является администратор кафе – ФИО4. Действующего патента, дающего право на законное осуществление трудовой деятельности на территории Санкт-Петербурга, у него нет. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УВМ для его оформления, на данный момент времени у него пройдена только медкомиссия. Родственников граждан РФ у него нет.

Виновность ФИО1 в содеянном, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства правонарушения;

объяснениями привлекаемого лица;

копией распоряжения о проведении выездной внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом старшего инспектора ОПНМ ОКСМ УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО6, согласно которого в ходе проведения проверочных мероприятий направленных на соблюдение миграционного законодательства РФ, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в кафе «Бриз» выявлены гражданин Республики Узбекистан ФИО7, гражданин Республики Узбекистан ФИО3, гражданка Республики Узбекитан ФИО2, которые осуществляли трудовую деятельность в качестве поваров, а именно в рабочей одежде занимались приготовлением пищи. В ходе проверки документов у вышеуказанных иностранных граждан выявлено отсутствие патента, дающего право на осуществления трудовой деятельности на территории Санкт-Петербурга;

определение о возбуждении дела об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по факту произошедшего возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ;

копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО8, которая подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

фотографиями;

и другими доказательствами по делу, которым у суда не имеется оснований не доверять.

Оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, а согласно пункту 4.2 указанной статьи, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Согласно части 2 статьи 18.10 КоАП Российской Федерации, совершение в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области нарушения в виде осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд действия ФИО1, выразившиеся в осуществлении трудовой деятельности без патента на территории города федерального значения Санкт-Петербург - квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины и раскаяние в содеянном, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

В соответствии с п. «а» ч. 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) до ДД.ММ.ГГГГ включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без с административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.10 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 78 4201001, ИНН <***>, ОКТМО 40911000, р/с <***>, БИК 014 030 106, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, УИН 18891789990615693541.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Емельянов