Определение № 33-9938/2026 от 8 июля 2026 г.

УИД 16RS0048-01-2025-000902-25

Дело № 2-20/2026

№ 33-9938/2026

Учёт № 126г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

27 апреля 2026 года г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Нурмиев М.М., изучив материалы дела по апелляционной жалобе представителя НО «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» ФИО1 на решение Московского районного суда г. Казани от 25 февраля 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

представитель ответчика подала апелляционную жалобу на указанное выше решение суда.

Апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адрес участвующих в деле лиц.

Соответственно, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьёй 322 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения. В определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения судья суда апелляционной инстанции указывает основания для оставления апелляционных жалобы, представления без движения и назначает лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление, срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления с учётом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить апелляционную жалобу представителя НО «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» ФИО1 на решение Московского районного суда г. Казани от 25 февраля 2026 года по данному делу без движения.

Предложить подателю жалобы в срок до 28 мая 2026 года включительно направить в Верховный Суд Республики Татарстан документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес участвующих в деле лиц (истицы ФИО2, ответчиков ООО «Стройпрогресс-К», ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района», третьих лиц МУП г. Казани «Служба технического надзора за реализацией городских программ по содержанию жилищно-коммунального хозяйства и внешнего благоустройства», ООО «ЖК Сервис», ООО «Консорциум строительных компаний»)

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Нурмиев М.М.