Постановление № 5-244/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-244/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административное Материал № 5-244/2017 г. Ленинск - Кузнецкий 17 апреля 2017 г. Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дата> в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП, за то, что <дата> в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу <адрес>, около магазина <данные изъяты> нанес С.А.А. <дата> года рождения удар по лицу кулаком, чем причинил потерпевшему физическую боль. Согласно заключению эксперта С.А.А. были причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП. ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Потерпевший С.А.А., также надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании от 10.04.2017 С.А.А. пояснил о том, что <дата> его брат С.Н. пришел из школы и сказал, что ему угрожали ФИО2, поэтому он, его брат С.С.А. и его зять Р.С. пошли на встречу со ФИО2 к магазину <данные изъяты> У магазина было несколько человек, он подошел, спросил, кто из них Б.М. после чего сразу получил удар ногой в живот от Б.М. и еще несколько ударов, в том числе кастетом. Потом подъехал на автомобиле ФИО1 и с ним еще несколько человек, и, выйдя из машины, ФИО1 сразу нанес ему-С.А.А. 2 удара: в область левого плеча и левого бедра, причинив физическую боль, после чего брат С.С.А. оттолкнул от него ФИО1, и ФИО1 прекратил избиение. По наказанию для ФИО1 потерпевший полагается на усмотрение суда. Заслушав С.А.А. (в судебном заседании от 10.04.2017), исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КРФоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как установлено судом, <дата> в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу <адрес>, около магазина <данные изъяты> нанес С.А.А. <дата> года рождения 2 удара кулаком в левое плечо и левое бедро, чем причинил потерпевшему физическую боль. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором ФИО1 не отрицает нанесение ударов, заключением эксперта <номер> от <дата> и дополнительным заключением эксперта <номер> от <дата>, из которых следует, что С.А.А. были причинены <данные изъяты> и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью, объяснением С.А.А., самого ФИО1, свидетелей К.В.А., П.А.В., С.Е.В., С.С.А., согласующимися с пояснениями потерпевшего, рапортами полицейского и дознавателя отдела полиции «Кольчугинский» МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий». Указанные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст.26.2 КРФоАП и сомнений у суда не вызывают. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Оснований для прекращения производства по делу суд не находит. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд, в соответствии со ст.4.2 КРФоАП, учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, установленных ст.4.3 КРФоАП, не имеется. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, мнение потерпевшего, не настаивающего на суровом наказании, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, и приходит к выводу о чрезмерности наказания в виде ареста, а потому суд приходит к выводу о возможности применения наказания в виде штрафа в размере, установленным санкцией 6.1.1 КРФобАП. На основании ст. 6.1.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»), ИНН <***>, КПП 421201001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение КемеровоБИК 043207001, ОКТМО 32719000, УИН: 18880342170001021227. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) Копия верна Судья: Т.В. Тихонова Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-244/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Тихонова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-244/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-244/2017 |