Решение № 2-1287/2020 2-1287/2020~М-1282/2020 М-1282/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1287/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре Бурцевой Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1287/20 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО2, ФИО3 об установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО2, ФИО3 об установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что ФИО1 является сыном ФИО4 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным 6 июня 1989 года р/б ЗАГС г. Киреевск Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ года его отец ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 26 сентября 2000 года отделом ЗАГС администрации МО Киреевский район Тульской области.

При жизни ФИО4 в постоянное пользование был предоставлен земельный участок площадью 30 кв.м. в районе коллективных гаражей по <адрес> для строительства гаража согласно постановлению администрации Киреевского района Тульской области № от 28 октября 1996 года.

На указанном земельном участке ФИО4 был построен кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,3 кв.м., в котором имеется подвал площадью 10.5 кв.м. При жизни ФИО4 не успел официально оформить право собственности на гараж с подвалом.

Согласно техническому паспорту, выданному ГУ Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» Киреевское отделение по состоянию на 28 июля 2020 года гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь: 27,3 кв.м. по внутреннему обмеру (Лит.Г), подвал 10.5 кв.м. по внутреннему обмеру (лит. под Г).

Из технического заключения <данные изъяты> от 25 августа 2020 года усматривается, что состояние строительных конструкций здания: гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, характеризуется как удовлетворительное, работоспособное. Выявленные мелкие дефекты и повреждения не оказывают существенного влияния на несущую способность. По результатам проведенного обследования и выполненного поверочного расчета установлено, что несущие конструкции здания позволяют обеспечить безаварийную эксплуатацию постройки в течение нормативного срока. Обследуемый объект - гараж с подвалом, удовлетворяет требованиям действующий технических регламентов, СП, СНИП, СанПин, а так же объект не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, эксплуатирующих его. Данная постройка соответствует требованиям: СП 113.13330.2012 Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99* (с изменением № 1) и СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно- планировочным и конструктивным решениям», предъявленным к основным зданиям для хранения автотранспорта.

После смерти ФИО4 он (истец) является наследником по закону первой очереди. Также наследниками первой очереди являются супруга умершего ФИО2 и ФИО3 - сын умершего от первого брака, которые не претендуют на наследство в виде гаража с подвалом и отказываются от указанного наследства в его пользу. Других наследников не имеется. При жизни ФИО4 завещания не составил.

В установленный законом шестимесячный срок после смети отца, с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращался. После смерти отца он пользуется указанным гаражом с подвалом: поддерживает его техническое состояние, по необходимости проводит ремонтные работы, хранит автомобиль, а также другие вещи, овощи и засолки в подвале.

На основании изложенного просит установить факт принятия наследства в виде гаража с подвалом, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его отца ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним (ФИО1) право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде гаража с подвалом, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном в суд ходатайстве просил заявленные требования разрешить на усмотрение суда, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица Межрайонная ИФНС России №8 по Тульской области, Управление Росреестра по Тульской области о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного частью 4 статьи 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу положений статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Исходя из положений статьи 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства в силу статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148. К наследникам по закону первой очереди законодатель относит детей, супруга и родителей наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями истца ФИО1 являются ФИО4 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным 6 июня 1989 года р/б ЗАГС г. Киреевск Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 26 сентября 2000 года отделом ЗАГС администрации МО Киреевский район Тульской области и актовой записью о смерти № от 26 сентября 2000 года.

Постоянно и по день смерти 23 сентября 2000 года совместно с ФИО4 проживали супруга ФИО2, сын ФИО3, сын ФИО1 и ФИО5, что подтверждается справкой МКУ «Городское хозяйство» МО г.Киреевск Киреевского района от 16 сентября 2020 года.

Постановлением администрации Киреевского района Тульской области № от 28 октября 1996 года ФИО4 предоставлен земельный участок площадью 30 кв.м. для строительства гаража в районе коллективных гаражей по <адрес>.

На указанном земельном участке ФИО4 был построен кирпичный гараж общей площадью 27,3 кв.м., в котором имеется подвал площадью 10.5 кв.м.

Согласно техническому паспорту, выданному ГУ Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» Киреевское отделение по состоянию на 28 июля 2020 года гараж с подвалом, расположенный по адресу <адрес>, имеет площадь: 27,3 кв.м. по внутреннему обмеру (Лит. Г), подвал 10.5 кв.м. по внутреннему обмеру (лит. под Г).

В настоящее время строительство гаража согласовано с Киреевским ГРЭС ПАО «Тульские электрические сети» Филиал «Тулэнерго», Филиалом АО «Газпром газораспределение Тула», ООО «Киреевский водоканал», что усматривается из ситуационного плана строения в техническом паспорте на гараж.

В соответствии с техническим заключением <данные изъяты> от 25 августа 2020 года состояние гаража, расположенного по адресу: <адрес>, характеризуется как удовлетворительное, работоспособное. Выявленные мелкие дефекты и повреждения не оказывают существенного влияния на несущую способность. По результатам проведенного обследования и выполненного поверочного расчета установлено, что несущие конструкции здания позволяют обеспечить безаварийную эксплуатацию постройки в течение нормативного срока. Обследуемый объект - гараж с подвалом, удовлетворяет требованиям действующий технических регламентов, СП, СНИП, СанПин, а так же объект не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, эксплуатирующих его. Данная постройка соответствует требованиям: СП 113.13330.2012 Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99* (с изменением № 1) и СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно- планировочным и конструктивным решениям», предъявленным к основным зданиям для хранения автотранспорта.

Данное заключение дано надлежащим специалистом, являющимся действительным членом ассоциации «Саморегулируемая организация «Профессиональное объединение проектировщиков Московской области «Мособлпрофпроект»». Содержащиеся в заключении выводы мотивированы, подтверждены объяснениями истца, не противоречат иным материалам дела, потому суд придает ему доказательственное значение.

При жизни ФИО4 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлены следующие наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО4: супруга ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным 12 августа 1988 года р/б ЗАГС г. Киреевска Тульской области; сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным 6 июня 1989 года р/б ЗАГС г. Киреевск Тульской области; сын ФИО3, что подтверждается актовой записью о рождении № от 10 ноября 1978 года.

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В установленный законом шестимесячный срок наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось.

ФИО2 и ФИО3 отказались от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4

Однако в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти отца ФИО4, поскольку после его смерти продолжает пользоваться спорным гаражом с подвалом, поддерживает его техническое состояние.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что истец ФИО1 является его племянником, а умерший ФИО4 приходился ему родным братом. При жизни ФИО4 он (свидетель) помогал ему строить гараж с подвалом, которым в настоящее время пользуется ФИО1, следит за его состоянием, ставит свою машину и хранит вещи. ФИО6 никакого отношения к гаражу не имеет, поскольку находится в местах лишения свободы. ФИО2 редко пользуется подвалом.

Достоверность показаний свидетеля у суда сомнений не вызывает, они последовательны, согласуются с материалами дела и объяснениями истца, поэтому суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 фактически принял наследственное имущество после смерти отца ФИО4

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО2, ФИО3 об установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО2, ФИО3 об установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде гаража с подвалом, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с подвалом (лит. Г, лит. под Г по паспорту БТИ) площадью 27,3 кв.м., с подвалом площадью 10,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: