Определение № 5-27/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, поступившие из пограничного управления по Калининградской области отделения (ПОГЗ) в НП Рыбачий,

установил:

В Зеленоградский районный суд Калининградской области из пограничного управления по Калининградской области отделения (ПОГЗ) в НП Рыбачий на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Изучив поступившие материалы, нахожу протокол об административном правонарушении подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1 и 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ч. 6 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Из содержания протокола об административном правонарушении № от 21.04.2017г., а также приложенного отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором следует, что копия протокола не вручена ФИО1, а также он не был надлежаще извещен о составлении данного протокола..

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Поскольку в представленных материалах дела отсутствуют сведения о вручении копии протокола ФИО1, направлении ему протокола об административном правонарушении, что исключает возможность обеспечения требований ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела подлежит возвращению должностному лицу, его составившему.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.1 КоАП РФ,

определил:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4 по ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ в пограничное управление по Калининградской области отделения (ПОГЗ) в НП Рыбачий.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с даты его получения в Калининградский областной суд, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья: подпись Копия верна.

Судья: М.С. Ильин