Постановление № 5-205/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 5-205/17 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 17 марта 2017 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В. при секретаре Махленковой Д.В. с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 - Дубровиной Н.А., действующей на основании доверенности, потерпевшего ФИО9., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Белявского иные данные, 27.03.2016 г. в 10 час. 40 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки «ГАЗ 33021», государственный регистрационный знак №, у <...> в нарушение п. 13.4 ПДД при повороте налево по разрешенному сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10., который двигался со встречного направления прямо и допустил столкновение, от которого автомобиль «ГАЗ 33021» изменил направление движения и столкнулся с автомобилем «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО12 был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании защитник Дубровина Н.А. пояснила, что ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, с учетом состава семьи просила назначить ему минимально возможное наказание в виде административного штрафа. Потерпевший ФИО13 в судебном заседании поддержал объяснения, данные ранее. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как следует из протокола об административном правонарушении от 07.03.2017 г., ФИО1, управляя транспортным средством марки «ГАЗ 33021», государственный регистрационный знак №, у <...> в нарушение п. 13.4 ПДД при повороте налево по разрешенному сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО14 который двигался со встречного направления прямо и допустил столкновение, от которого автомобиль «ГАЗ 33021» изменил направление движения и столкнулся с автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО15 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО16 был причинен легкий вред здоровью. Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. №), ФИО17 (л.д. №), ФИО18 (л.д. №), согласно которым при завершении ФИО1 на автомобиле «Газель 33021» поворота налево на разрешенный сигнал светофора в правую часть его автомобиля врезался «ВАЗ 2114», двигавшийся со встречного направления движения, в результате удара автомобиль «Газель» развернуло, и он задел автомобиль «Нисан»; объяснениями потерпевшего ФИО19 (л.д. №), который указал на то, что он двигался на автомобиле «ВАЗ 2114» на моргающий зеленый сигнал светофора, когда автомобиль «Газель», не уступив ему дорогу, осуществлял поворот налево с полосы встречного направления, и ввиду невозможности торможения произошло столкновение; объяснениями ФИО20 (л.д. №), согласно которым в правую часть поворачивающего налево автомобиля «Газель» врезался автомобиль «ВАЗ 2114», вследствие чего автомобиль «Газель» развернуло, и он ударил принадлежащий ему автомобиль «Ниссан». Виновность ФИО1 также подтверждается схемой происшествия (л.д. №); заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. №), из которого следует, что у ФИО21 имелись закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей правого коленного сустава с наличием кровоподтека в области правого коленного сустава, ссадины на грудной клетке в проекции левого надплечья и в ключичной области. Указанные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, 27.03.2016 г. (как указано в медицинских документах). Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм травмы - причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в качестве которого суд признает наличие на иждивении двоих малолетних и несовершеннолетнего детей, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Белявского ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин Получатель платежа УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099) ИНН получателя 6455014992 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40101810300000010010 Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области БИК банка 046311001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 Идентификатор 18810464170950006787 Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Вдовин Никита Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-205/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |