Постановление № 5-13/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-13/2018

Дело №5-13/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2018года с.Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда <адрес> Вахрушева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Ко АП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС ГИБДД МО МВД России « Партизанский» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50минут в районе <адрес> ФИО4 управляя транспортным средством, не справилась с управлением и совершила выезд на полосу встречного движения, нарушив п. 10.1 ПДД, где произошло столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> госномер.знак № под управлением Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты> госномер. знак № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно акту № получил травмы, повлекшие легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст. 12.24 Ко АП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не справилась с управлением автомобиля на мосту, вероятно, перепутала педали газа и тормоза, автомобиль выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение. Она была пристегнута ремнем безопасности, ребенок находился в детском удерживающем устройстве- кресле, пристегнут ремнями безопасности.

Потерпевший Потерпевший №1 не оспаривал фактические обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, схема дорожно-транспортного происшествия составлена в его присутствии, замечаний не поступило. Просит строго не наказывать ФИО4.

Потерпевший ФИО2- собственник транспортного средства просил назначить наказание минимальное, предусмотренное санкцией статьи.

Санкцией ч.1 ст. 12. 24 Ко АП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Выслушав ФИО4, ФИО2. Потерпевший №1, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что событие административного правонарушения доказано, вина в совершении административного правонарушения подтверждена материалами административного дела: рапортами сотрудников полиции; рапортом дежурного медицинского работника; схемой к протоколу осмотра места происшествия; актом осмотра участка дороги, в соответствии с которым дорожное покрытие в момент ДТП – мокрый асфальт, дорожная разметка отсутствует; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия; объяснениями водителя Потерпевший №1, пассажира ФИО1, объяснениями ФИО4 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; заключением эксперта о наличии легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3, протоколом об административном правонарушении.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии со схемой ДТП, составленной к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО4, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершено столкновением с автомобилем под управлением Потерпевший №1 Замечаний к протоколу осмотра и схеме не поступило.

В соответствии с актом судебно-медицинского обследования № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент проведения судебно-медицинского обследования выявлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы ( до 21 дня). По судебно-медицинским классификациям « СГМ» оценивается по длительности расстройства здоровья (до 21 дня). СГМ является легкой черепно-мозговой травмой, с обратимыми изменениями в головном мозге, клинические проявления СГМ регрессируют ( проходят) в течение 7-14 дней от момента травмы.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает, что ФИО4 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, сведения о допущенных административных правонарушениях в материалах административного дела отсутствуют. В совершении административного правонарушения раскаивается, сожалеет.

Суд, считает, что назначение административного наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Ко АП РФ в полной мере будет соответствовать тяжести административного правонарушения, целям и задачам административного производства, исходя из личности виновной, наличия смягчающего наказание обстоятельства: признание вины, раскаяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10,30.1-30.7 Ко АП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Ко АП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет №

Разъяснить ФИО4: согласно ч.1 ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Ко АП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья Вахрушева О.А.