Определение № 2-574/2017 2-574/2017~М-284/2017 М-284/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017

Дело №2-574/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сенченко П.В.

при секретаре судебного заседания Нефедьевой М.М.,

с участием помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска – Нестерова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска в интересах Селивановой гв к Обществу с ограниченной ответственностью «Триада» о взыскании задолженности по заработной плате за август-октябрь 2016 года, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Триада» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В судебное заседание представлено заявление прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска об отказе от исковых требований в связи с наличием вступившего в законную силу решения Тымовского районного суда Сахалинской области о взыскании в пользу ФИО2 задолженности по аналогичным требованиям, заявленным прокурором. Помощник прокурора Нестеров П.А. в судебном заседании поддержал отказ прокурора от исковых требований, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом. Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть поступившее заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав помощника прокурора, изучив заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве Краснофлотского районного суда г.Хабаровска находится гражданское дело по иску прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска в интересах ФИО2 к ООО «Триада» о взыскании задолженности по заработной плате за август-октябрь 2016 года в размере ... руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.Суд считает, что в данном случае отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является правом прокурора, как истца. Как следует из материалов дела, ранее вопрос о взыскании в пользу ФИО3 с ООО «Триада» задолженности по заработной плате за аналогичный период, компенсации за задержку выплаты заработной платы уже был рассмотрен и разрешен судом, т.е. уже было реализовано право на судебную защиту, повторное обращение в суд по аналогичным требованиям нормами ГПК РФ не предусмотрено. Так, вступившим в законную силу 10.01.2017г. решением Тымовского районного суда Сахалинской области от 02.12.2016г. по гражданскому делу №2-471/2016 удовлетворены требования прокурора Тымовского района в интересах ФИО2 о взыскании с ООО «Триада» задолженности по заработной плате за период с 1 августа 2016 года по 31 октября 2016 года в размере ... руб. (сумма указана с учетом произведенных удержаний), компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... руб. (без учета налога), компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб. Решение вступило в законную силу и подлежит исполнению в установленном порядке.

Принимая во внимание вышеуказанное решение Тымовского районного суда Сахалинской области от 02.12.2016г., которым рассмотрены и удовлетворены аналогичные требования, суд полагает возможным в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ принять отказ прокурора от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска от иска в интересах Селивановой гв к Обществу с ограниченной ответственностью «Триада» о взыскании задолженности по заработной плате за август-октябрь 2016 года, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Прекратить производство по гражданскому делу ввиду отказа от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий П.В. Сенченко