Постановление № 5-139/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-139/2017Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 5-139/2017 10 мая 2017 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан (адрес суда Республика Башкортостан <...>) в составе председательствующего судьи Сираевой И.М., с участием старшего инспектора по вопросам миграции ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, детский оздоровительный лагерь «<данные изъяты>» сотрудником отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ишимбайскому району был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, осуществляющий трудовую деятельность в качестве разнорабочего без соответствующего разрешения на территории лагеря. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что приехал на заработки, т.к. в Узбекистане платят мало денег за работу. Патент оформить не успел, не было денег. Работал в детском лагере «Звездочка». Старший инспектор по делам миграции ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО1 подтвердила обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, изложенные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ на заработки, зарегистрирован по адресу: <адрес> Однако фактически был задержан сотрудниками миграционного контроля ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в детском оздоровительном лагере «<данные изъяты>» в связи с осуществлением незаконной трудовой деятельности. Из материалов дела ясно следует, что ФИО2 фактически осуществлял трудовую деятельность, что им не отрицалось при даче письменных объяснений, когда он пояснял, что работает в детском лагере «<данные изъяты>», куда их в количестве 4-х человек привезли, чтобы покрасить стены. При этом патент на трудовую деятельность ФИО3 не оформлялся. Эти обстоятельства подтверждаются рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО1, протоколом об административном правонарушении, копией досье иностранного гражданина. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 18.10 КоАП РФ, выразившегося в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, когда такой патент требуется в соответствии с федеральным законом. Нарушений закона при оформлении материалов дела судом не установлено, таким образом, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины). Санкцией ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая, что ФИО3 мер для легализации осуществления трудовой деятельности не принял, назначение наказания без административного выдворения за пределы Российской Федерации санкцией ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ не предусмотрено, он подлежит административному выдворению за пределы Российской Федерации. Применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ будет являться единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, а также обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с выдворением за пределы Российской Федерации. Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения ФИО2 произвести путем принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. До исполнения настоящего постановления ФИО2 содержать в специальном учреждении Центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по г. Стерлитамаку по адресу: <адрес> Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по Республике Башкортостан (МВД по Республике Башкортостан), ИНН <***>, расчетный счет <***>, Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811640000016022140 код ОКТМО 80631101. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Судья И.М. Сираева Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сираева И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-139/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-139/2017 |