Постановление № 5-34/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017Тейковский районный суд (Ивановская область) - Административное Дело № 5-34/2017 г. о назначении административного наказания г. Тейково Ивановской области 17 февраля 2017 года Судья Тейковского районного суда Ивановской области Варенцов С.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО3, <данные изъяты> дело об административном правонарушении по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, ФИО3, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ о взыскании алиментов поступил в Тейковский РОСП ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО2 На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО2, размер взыскиваемых алиментов на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уменьшен с 1/4 части доходов ФИО3 до 1/6 части доходов ежемесячно, со дня вступления решения в законную силу. Исполнительный лист, выданный на основании вышеуказанного решения суда, поступил в Тейковский РОСП ДД.ММ.ГГГГ для принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тейковского РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 Должник надлежащим образом уведомлен судебным приставом-исполнителем о наличии в отношении него судебного решения о взыскании алиментов. Однако, ФИО3 в нарушение требований статьи 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, а также в нарушение решения суда, обязывающего родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о судебном решении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает без уважительных причин. Задолженность по алиментам ФИО3 за период с момента взыскания алиментов, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 96.104,08 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 41.966,50 руб., исходя из расчета среднемесячной заработной платы в Российской Федерации. Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с занятостью. Судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2 В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что не выплачивал алименты в виду отсутствия работы. Кроме пояснений ФИО3 в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка; - постановлением судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении ФИО3 исполнительного производства по взысканию с него алиментов на содержание сына; - решением мирового судьи судебного участка № <адрес> по иску ФИО3 к ФИО2, размер взыскиваемых алиментов на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уменьшен с 1/4 части доходов ФИО3 до 1/6 части доходов ежемесячно, со дня вступления решения в законную силу; - постановлением судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении ФИО3 исполнительного производства по взысканию с него алиментов на содержание сына; - свидетельством о рождении ФИО1, согласно которому его отцом является ФИО3; - расчетом задолженности по алиментам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 96104,08 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 41966,50 руб., исходя из расчета среднемесячной заработной платы в Российской Федерации. Проанализировав представленные доказательства, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной. В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей, а согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. ФИО3 в нарушение вышеуказанных решений суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин, в связи с чем, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ. При назначении ФИО3 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО3 разведен, имеющего двои малолетних сыновей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, инвалидом I и II группы не является, малолетних детей в возрасте до 3 лет на иждивении не имеет. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, судья признает его раскаяние в содеянном. На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде обязательных работ. Препятствий к назначению ему данного административного наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе его на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Варенцов С.А. Суд:Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Варенцов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-34/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 5-34/2017 |