Постановление № 5-34/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017




Дело № 5-34/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Тейково Ивановской области 17 февраля 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Варенцов С.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Судебный приказ о взыскании алиментов поступил в Тейковский РОСП ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО2

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО2, размер взыскиваемых алиментов на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уменьшен с 1/4 части доходов ФИО3 до 1/6 части доходов ежемесячно, со дня вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист, выданный на основании вышеуказанного решения суда, поступил в Тейковский РОСП ДД.ММ.ГГГГ для принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тейковского РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3

Должник надлежащим образом уведомлен судебным приставом-исполнителем о наличии в отношении него судебного решения о взыскании алиментов. Однако, ФИО3 в нарушение требований статьи 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, а также в нарушение решения суда, обязывающего родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о судебном решении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает без уважительных причин.

Задолженность по алиментам ФИО3 за период с момента взыскания алиментов, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 96.104,08 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 41.966,50 руб., исходя из расчета среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с занятостью.

Судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что не выплачивал алименты в виду отсутствия работы.

Кроме пояснений ФИО3 в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении ФИО3 исполнительного производства по взысканию с него алиментов на содержание сына;

- решением мирового судьи судебного участка № <адрес> по иску ФИО3 к ФИО2, размер взыскиваемых алиментов на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уменьшен с 1/4 части доходов ФИО3 до 1/6 части доходов ежемесячно, со дня вступления решения в законную силу;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении ФИО3 исполнительного производства по взысканию с него алиментов на содержание сына;

- свидетельством о рождении ФИО1, согласно которому его отцом является ФИО3;

- расчетом задолженности по алиментам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 96104,08 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 41966,50 руб., исходя из расчета среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

Проанализировав представленные доказательства, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей, а согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

ФИО3 в нарушение вышеуказанных решений суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин, в связи с чем, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении ФИО3 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО3 разведен, имеющего двои малолетних сыновей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, инвалидом I и II группы не является, малолетних детей в возрасте до 3 лет на иждивении не имеет.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, судья признает его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде обязательных работ. Препятствий к назначению ему данного административного наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе его на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Варенцов С.А.



Суд:

Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Варенцов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)