Решение № 2-753(1)/2025 2-753/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-753(1)/2025




Дело № 2-753(1)/2025

64RS0044-01-2025-001516-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02.06.2025 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уркаева О.О.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

установил:


Истец обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки.

В обоснование требований указано, что 30.08.2023г. между ФИО2 и ФИО3, с участием посредника интернет-платформы ООО «Десятка», на основании общих условий договора потребительского займа в электронном виде путем офертно-акцептной форме был заключен договора займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 10000 рублей на срок 30 дней, с процентной ставкой 30 % от суммы займа за весь период, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях, которые размещаются в личном кабинете Заемщика, Общих условиях, а также в Пользовательском соглашении. График платежей был размещен в личном кабинете Заемщика, которые были подписаны СМС-кодом (ключом простой цифровой подписи 605048).

Ответчиком в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 61 календарный день.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга по договору займа.

Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 09.11.2023г. составляет 313500 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 433540 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7535 рублей.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 10.09.2023г. по 09.11.2023г

Общий размер задолженности ФИО3 по состоянию на 09.11.2023г. составляет 143 140 руб., из которых основной долг - 10000 руб., проценты за пользование займом - 2000 руб., штраф -1500 руб., неустойка за нарушение сроков (с учетом снижения) - 119640 руб., судебные расходы - 10000 руб.

Истец и представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении слушания дела от него не поступило.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмере договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.

Как следует из пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 названного закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Таким образом, собственноручная подпись заемщика на вышеуказанном договоре займа не требуется, и в силу п.3 ст.4 Федерального закона «Об электронной подписи», данный факт не является основанием для признания данного договора займа не имеющим юридической силы.

В силу пункт 2 статьи 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона.

На основании представленных документов судом установлено, что для получения вышеуказанного потребительского займа за счет денежных средств Инвестора, Заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа, которая осуществляется с использованием интернет-платформы https://10desyatka.ru/.

В процессе заполнения регистрационной анкеты Заемщик обязан ознакомиться и подтвердить, что им прочитаны и он согласен с содержанием Пользовательского соглашения и Общих условий, подтверждением является получение и введение СМС-кода, который поступает на абонентский номер телефона Заемщика (что является аналогом собственноручной подписи (АСП)).

Совершение вышеуказанных действий, рассматриваются как конклюдентные действия Заемщика, направленные на принятие/подписание Заемщиком всех документов интернет платформы ООО «ДЕСЯТКА», с которыми он ознакамливается в процессе регистрации/оформлении Заявки. После прохождения Заемщиком регистрации на платформе ООО «ДЕСЯТКА», осуществляется проверка достоверности полученных данных и проверка платежеспособности Заемщика. Все предоставленные сведения обрабатываются Исполнителем в соответствии с предоставленным Заемщиком согласием на обработку его персональных данных. Если по итогам проверки данных Заемщика подтверждена их достоверность, Исполнитель осуществляет подбор Инвестора (физическое лицо) в целях заключения с ним договора займа на условиях, указанных Заёмщиком в анкете и в Общих условиях, размещенных на интернет-платформе ООО «ДЕСЯТКА».

Так же судом установлено, что 03.05.2023 г. между ФИО2 (Инвестор/заказчик) и ООО «Десятка» (Исполнитель) заключён договор на оказание услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а именно: от имени и по поручению заказчика разместить принадлежащее заказчику денежные средства на счете Исполнителя в целях дальнейшей передачи их заемщику; от имени и по поручению, за счет средств заказчика передать заемщику денежные средства на условиях и в сроки, установленных общими условиями, размещенных на интернет-платформе» ООО «Десятка»; контролировать возврат заемщиком заемных денежных средств и процентов за пользование заемными денежными средствами; осуществить юридическое сопровождение в случае нарушения заемщиком условий договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3(заемщик) и ООО «Десятка» (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг №, по условиям которого ООО «Десятка» обязалась по заданию ФИО3 оказать услуги по подбору «Инвестора» (физического лица) в целях заключения с ним договора займа на условиях, указанных заказчиком в анкете и в общих условиях, размещенных на интернет-платформе» ООО «Десятка»; заключить от имени и по поручению заказчика договор займа с инвестором с учетом условий, указанных в анкетах и в общих условиях, размещенных на интернет-платформе» ООО «Десятка».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Десятка» (Исполнитель) и ФИО3 (Заемщик) заключен договор №, подписанный сторонами с использованием электронных технологий, по условиям которого «Инвестор» путем присоединения к пользовательскому соглашению о предоставлении посреднических услуг выражает свое согласие с условиями пользовательского соглашения представляет денежные средства на счет «Исполнителя» в целях дальнейшей передачи краткосрочного потребительского займа «Заемщику» в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а «Заемщик» обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях настоящего договора «Инвестору», а также комиссию за пользование платформой «Исполнителю», что определяется общими условиями договора потребительского займа и пользовательским соглашением.

В соответствии с пунктом 1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составила 10000 руб.

Днем выдачи потребительского займа считается день присоединения Инвестора и Заемщика к Общим условиям. Договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Общими условиями. Срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 2).

Заем предоставлен под 30 % от суммы займа за весь период и начисляются со дня, следующего за днем выдачи потребительского займа (пункт 4).

Комиссия посредника ООО «Десятка» составляет 10% от суммы займа и взымается в день выдачи потребительского займа (пункт 5).

Согласно пункту 6 Договора за ненадлежащее исполнение условий договора займа, а именно за нарушение сроков возврата займа, нарушение графика платежей за первые три дня просрочки заемщик обязан уплатить инвестору штраф в размере 500 рублей за каждый день просрочки платежа. С четвероного дня просрочки заёмщик обязан уплатить инвестору неустойку в размере 50 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

По условиям договора займа, ФИО2 с использованием интернет-платформы ООО «ДЕСЯТКА» передала ФИО3 в заем денежные средства в сумме 10000 руб., сроком на 1 месяц, со сроком возврата до 29.09.2023г. Факт получения должником денежных средств подтверждается платежным поручением № от 30.08.2023г. При этом должник обязан был вносить платежи в соответствии с графиком платежей, а именно: 09.09.2023г. 4000 руб., 19.09.2023г. - 4000 руб., 29.09.2023г. -4000 руб.

В соответствии с п.2.1 «Общих условий» Инвестор путем присоединения к пользовательскому соглашению о предоставлении посреднических услуг Компанией выражает свое согласие с условиями пользовательского соглашения и предоставляет краткосрочный потребительский заем физическим лицам (Заемщикам) в сумме 10000 руб. без обеспечения на срок от 30 до 90 календарных дней. Заем на 30 календарных дней предоставляется под 30% от суммы займа за весь период, на срок 60 календарных дней под 40% от суммы займа за весь период, на 90 календарных дней 50% от суммы займа на весь период. Участники электронной площадки вправе устанавливать иные условия предоставления и получения займов, не противоречащих условиям пользовательского соглашения и Общих условий.

В соответствии с п.3.1 «Общих условий» за ненадлежащее исполнение условий договора займа, а именно за нарушение сроков возврата займа, нарушение графика платежей за первые три дня просрочки заемщик обязан уплатить инвестору штраф в размере 500 рублей за каждый день просрочки платежа. С четвертого дня просрочки заемщик обязан уплатить инвестору неустойку в размере 50% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Начисление штрафа и неустойки прекращается в дату полного погашения заемщиком задолженности по сумме потребительского займа и процентам, если иной срок (более ранний) не предусмотрен законом, индивидуальными условиями или дополнительным соглашением сторон.

В свою очередь, ФИО3 подписав договор, обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. однако, в установленный договором срок обязательства по договору займа им не исполнены.

Согласно расчету задолженность К.В.ПБ. по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 10000 руб. - сумма займа, 2000 руб. - проценты за пользование займом, 1500 руб. - штраф, 300000 руб. - неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга по договору займа.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения суммы долга суду не представлены.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в части взыскания с ФИО3 в пользу истца задолженности по договору займа в размере основного долга в сумме 10000 руб., процентов в размере 2000 руб., штрафа в размере 1500 руб.

Истцом добровольно снижен размер неустойки до 119640 руб.

В то же время, разрешая требования истца в части взыскания с ответчика неустойки, суд исходит из того что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Неустойка должна отвечать общеправовым принципам разумности и справедливости, соразмерности последствиям нарушение обязательства, в том числе с учетом периода его неисполнения.

Руководствуясь положениями статьи 333, части 6 статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, принимая во внимание размер задолженности, период просрочки исполнения обязательства, суд полагает, что неустойка в размере 119640 руб. явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и влечет извлечение сверхприбыли для взыскателя. С целью соблюдения баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительных (а не возможных) убытков, суд считает необходимым определить к взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца сумму неустойки в размере 5000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате договора на юридическое обслуживание, в размере 10000 руб.

Положениями статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя, истцом представлен договор № от 18.10.2023г. на юридическое обслуживание, заключенного между ФИО2 (заказчик) и ООО «Десятка» (исполнитель). Стоимость услуг по договору составила 10000 рублей, что подтверждается платежным поручением №, от 18.10.2023г.

С учетом всех обстоятельств по данному делу, считает возможным взыскать в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, в связи с чем указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, истец оплатил государственную пошлину в размере 5294 руб. за рассмотрение мировым судьей судебного участка №3 Волжского района г. Саратова заявления о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по договору займа с ФИО3 Определением мирового судьи судебного участка №3 Волжского района г. Саратова от 16.01.2025г. ФИО2 было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО3, разъяснив, что указанное требование может быть заявлено в порядке искового производства.

Поскольку ФИО2 было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, то на основании п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина в размере 5294 руб. подлежит зачету в счет оплаты суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу данного искового заявления.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявленном размере в сумме 5294 руб., поскольку при снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины не снижаются, подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору займа № от 30.08.2023г. в размере 18 500руб., из которых: 10 000 руб. - основной долг, 2 000 руб. - проценты за пользование займом, 1500 руб. задолженность по штрафам, 5 000 неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5294 руб., расходы по оплате договора на юридическое обслуживание в размере 10000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2025г.

Судья:



Суд:

Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уркаев Олег Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ