Постановление № 5-101/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 5-101/2025

Дело № 5-101/2025 Копия

УИД № 59RS0040-01-2025-001954-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2025 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, паспорт серия <данные изъяты>,

установил:

26 июня 2025 года в 23:20 часов по адресу: <адрес>, при проверке сообщения о правонарушении, задержан ФИО3 с признаками алкогольного опьянения в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: ходил шатаясь из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движений нарушена. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование ФИО3, ответил категорическим отказом. После доставления в наркологический кабинет по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался в 23:50 часов, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что отказался от освидетельствования, так как находился в состоянии опьянения, чего не отрицал, полагал, что необходимости в прохождении медицинского освидетельствования не имеется.

Заслушав ФИО3 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <...> от 26 июня 2025 года, в котором указано существо правонарушения;

рапортом о задержании (доставлении) лица от 26 июня 2025 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения;

протоколом об административном задержании от 26 июня 2025 года;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 июня 2025 года, в котором указаны основания для направления ФИО3 на освидетельствование: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

актом медицинского освидетельствования № 279 от 26 июня 2025 года, по заключению которого ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

рапортом полицейского ОР ППСП от 27 июня 2025 года, в котором ФИО3 уличен в совершении административного правонарушения;

рапортом дежурного дежурной части Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу (КУСП № 9246 от 26 июня 2025 года), согласно которому в квартиру по адресу: <адрес>, неизвестный мужчина в алкогольном опьянении стучится в дверь;

объяснением ФИО1 от 26 июня 2025 года, согласно которому 26 июня 2025 года в подъезде его дома находился мужчина с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта. После того как он зашел домой, мужчина стал стучать в его дверь и кричать.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено.

Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Время отказа от прохождения медицинского освидетельствования в 23:50 часов установлено на основании акта медицинского освидетельствования.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, данных о личности виновного в целом, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, возможно назначить наказание в виде административного штрафа, определяя его размер с учетом установленных данных.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.А. Лагно