Решение № 2-666/2024 2-666/2024~М-337/2024 М-337/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-666/2024Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданское № УИД 53RS0№-14 именем Российской Федерации <адрес> 15 апреля 2024 года Боровичский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Цабулевой В.В., при секретаре Осиповой Е.В., с участием прокурора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя школа <адрес>» об обязании совершить определенные действия, прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МАОУ «Средняя школа <адрес>» указывая следующие основания. <адрес> проведена проверка исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности муниципального автономного образовательного учреждения «Средняя школа д. Ореховно» (далее – МАОУ «Средняя школа д. Ореховно»), по результатам которой выявлены нарушения федерального законодательства в указанной сфере. А именно установлено, что в МАОУ «Средняя школа д. Ореховно», расположенном по адресу: <адрес>, Мошенской муниципальный округ, д. Ореховно, <адрес>, в нарушении п. ДД.ММ.ГГГГ. СП ДД.ММ.ГГГГ-20 в кабинете информатики на рабочих местах школьников отсутствует местное искусственное освещение. Просит обязать МАОУ «Средняя школа <адрес>» в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать рабочие места школьников в кабинете информатики МАОУ «Средняя школа д. Ореховно», расположенном по адресу: <адрес> Мошенской муниципальный округ д. Ореховно <адрес> - местным искусственным освещением, в соответствии с требованиями СП ДД.ММ.ГГГГ-20. Прокурор ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МАОУ «Средняя школа <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал. Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одними из основных принципов охраны здоровья являются приоритет профилактики в сфере охраны здоровья; соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет охраны здоровья детей. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» хранение и перевозки пищевых продуктов, материалов и изделий должны осуществляться в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие хранение, перевозки пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны соблюдать требования нормативных документов к условиям хранения и перевозок пищевых продуктов, материалов и изделий и подтверждать соблюдение таких требований соответствующими записями в товарно-сопроводительных документах. Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. Одним из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья является санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, обеспечиваемого посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности, мер по привлечению к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 28 утверждены «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (далее - СП ДД.ММ.ГГГГ-20) Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. СП ДД.ММ.ГГГГ-20, в помещении, где организовано рабочее место обучающегося с компьютером (ноутбуком) или планшетом, необходимо предусмотреть естественное освещение и искусственное общее и местное на рабочем столе. Источник местного освещения на рабочем месте обучающегося должен располагаться сбоку от экрана персонального компьютера (ноутбука) или планшета. Освещение не должно создавать бликов на поверхности экрана. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Окна помещений оборудуются в зависимости от климатической зоны регулируемыми солнцезащитными устройствами (подъемно-поворотные жалюзи, тканевые шторы) с длиной не ниже уровня подоконника, а окна, открываемые в весенний, летний и осенний периоды, - москитными сетками. На основании п. 2.8.4. Конструкция регулируемых солнцезащитных устройств на окнах в исходном положении не должна уменьшать светоактивную площадь оконного проема. Зашторивание окон в спальных помещениях проводится во время дневного и ночного сна, в остальное время шторы должны быть раздвинуты в целях обеспечения естественного освещения помещения. Как установлено в судебном заседании в ходе проверки, проведенной прокуратурой района совместно со специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> установлено, что в МАОУ «Средняя школа д. Ореховно», расположенном по адресу: <адрес>, Мошенской муниципальный округ, д. Ореховно, <адрес>, в нарушении п. ДД.ММ.ГГГГ. СП ДД.ММ.ГГГГ-20 в кабинете информатики на рабочих местах школьников отсутствует местное искусственное освещение. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком возражений относительно исковых требований не предоставлено. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что исковое требования прокурора подлежат удовлетворению. Срок для исполнения решения суда, отвечает требованиям части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя школа <адрес>» – удовлетворить. Обязать МАОУ «Средняя школа д. Ореховно», в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать рабочие места школьников в кабинете информатики МАОУ «Средняя школа д. Ореховно», расположенном по адресу: <адрес> Мошенской муниципальный округ д. Ореховно <адрес> - местным искусственным освещением, в соответствии с требованиями СП ДД.ММ.ГГГГ-20. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.В. Цабулева Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Цабулева Вера Васильевна (судья) (подробнее) |