Решение № 2-248/2017 2-248/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-248/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/17 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области, ФИО4, ФИО5, ФИО3 об установлении местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о графической части местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области, ФИО4, ФИО5, ФИО3 об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым №, исключении из ЕГРН сведений о графической части местоположения границ земельного участка с кадастровым №.

Истцы в обоснование исковых требований поясняют, что на основании решения Исаклинского районного суда Самарской области от 19 сентября 2016 года им принадлежит на праве собственности земельный участок, соответственно по 1/8 и 7/8 доли, площадью 1 905 кв.м., кадастровый №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

При проведении кадастровых работ по определению площади, установлению границ и изготовлении межевого плана вышеуказанного земельного участка, МУП «Служба единого заказчика администрации муниципального района Исаклинский» приостановил проведение кадастровых работ по их заявлению и рекомендовал обратиться в суд с заявлением об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым № в соответствии с планом установления границ земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о графической части местоположения границ земельного участка с кадастровым №, ссылаясь на то, что при проведении кадастровых работ было выявлено, что конфигурация и местоположение земельного участка в натуре отличается от конфигурации и местоположения этого объекта указанного в графическом материале, что является препятствием для дальнейшего проведения работ. С планом земельного участка площадью 1905 кв.м. они согласны, так как данный земельный участок в существующих границах используется более 20 лет. Также установлено, что границы уточняемого земельного участка с кадастровым № имеют пересечение с границами земельного участка с кадастровым № и с кадастровым №. Собственники смежных земельных участков не возражают в установлении местоположения границ земельного участка согласно плану установления границ, выполненному МУП «Служба единого заказчика администрации муниципального района Исаклинский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Просят суд:

1. Установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 1 905 кв.м., согласно плану установления границ земельного участка выполненному МУП «Служба единого заказчика администрации муниципального района Исаклинский» от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Исключить из ЕГРН сведения о графической части местоположения границ земельного участка с кадастровым №.

Истец ФИО2, представляющий также интересы истца ФИО1, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области ФИО6 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО1, ФИО2, иск признал. Просил о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление ФИО1, ФИО2 Иск признала, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО5, представляющая также интересы несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования истцов признала, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель 3-го лица МУП «Служба единого заказчика администрации муниципального района Исаклинский» в лице директора ФИО7 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв, на исковое заявление ФИО1, ФИО2 Полагал возможным исковые требования истцов удовлетворить. Просил о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

Представитель 3-го лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области ФИО8 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление, ФИО1, ФИО2 Полагала возможным в удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 отказать.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений на исковое заявление ФИО1, ФИО2 суду не представил.

Приняв во внимание доводы истцов, с учетом мнения представителя ответчика сельского поселения Большое Микушкино, ответчиков ФИО4, ФИО5 и представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим основаниям.

В силу части 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка, и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии с ч. 10 ст. 22, ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

В соответствии с п. 2 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ, личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Из материалов дела, следует, что на основании решения Исаклинского районного суда Самарской области от 19 сентября 2016 года ФИО1 и ФИО2 являются собственниками, соответственно 1/8 доли по закону и 7/8 доли по завещанию земельного участка, площадью 1 905 кв.м., кадастровый №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данный земельный участок, площадью 1 300 кв.м., ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым №, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, без межевания, правообладатель не установлен, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из письма директора МУП «Служба единого заказчика администрации муниципального района Исаклинский» следует, что в ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что конфигурация земельного участка в натуре отличается от конфигурации этого объекта в графическом материале. Границы уточняемого земельного участка имеют пересечение с границами земельного участка с кадастровым № и с кадастровым №, что является препятствием для дальнейшего проведения кадастровых работ.

В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым №, площадью 1 600+/-28,09 кв.м., ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, правообладатели в праве общей долевой собственности, по ? доли ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО3

В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым №, площадью 4 000 кв.м., ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, без межевания, правообладатель ФИО4

Из плана установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и акта согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым №, подготовленными МУП «Служба единого заказчика администрации муниципального района Исаклинский», следует, что площадь указанного земельного участка составляет 1 905 кв.м., границы земельного участка согласованы в установленном законом порядке.

В соответствии с решением собрания представителей сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области № 16 от 14 декабря 2015 года «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области», (Правила землепользования и застройки сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области, утверждены Решением собрания представителей сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области № 27 от 27 декабря 2013 года), максимальный предельный размер земельных участков зоны Ж1, для ведения личного подсобного хозяйства составляет 3 000 кв.м., минимальный 300 кв.м.

Как установлено судом, земельный участок истцов находится в территориальной зоне - Ж1, фактическая площадь земельного участка, установленная кадастровым инженером, составляет 1 905 кв.м.

Согласно ч.1 ст.39 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ч.2 ст.39 данного Закона предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

В силу ч.3 ст.39 указанного Федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч.1 ст.40 названного федерального закона).

Согласно ч.5 ст.40 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом порядке.

Данные положения закона не регулируют порядок разрешения спора относительно границ земельных участков смежных землепользователей, а устанавливают правила уточнения и согласования в результате кадастровых работ местоположения границ формируемого земельного участка.

Как установлено выше, границы земельного участка с кадастровым № по межевому плану от 31 марта 2017 года соответствуют фактическим границам земельного участка, существующего на местности более 20-и лет, и при отсутствии споров по границам участка, исковые требования ФИО1, ФИО2 об установлении границ данного земельного участка согласно плану установления границ земельного участка от 31 марта 2017 года, исключении из ЕГРН сведений о графической части местоположения границ земельного участка с кадастровым № подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области, ФИО4, ФИО5, ФИО3 - удовлетворить в части.

Установить границу земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 905 кв.м., с кадастровым №, собственниками которого соответственно 1/8 доли и 7/8 доли являются ФИО1, ФИО2, согласно плану установления границ земельного участка выполненному МУП «Служба единого заказчика администрации муниципального района Исаклинский» от 31 марта 2017 года.

ФИО1, ФИО2 в удовлетворении остальной части иска - отказать.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым №.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведениях ЕГРН границ земельного участка с кадастровым № правообладателями которого по ? доли в праве общей долевой собственности являются ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам точек 12-16, протяженностью 41,28 метра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2017 года.

Судья: М.П. Семёнов